Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: настільну Radeon RX 6700 XT та мобільну GeForce GTX 1650 Ti Mobile. RX 6700 XT вийшла в березні 2021 року і орієнтована на ігри високої якості, тоді як GTX 1650 Ti Mobile (квітень 2020) призначена для ноутбуків початкового рівня. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за всіма показниками продуктивності: вищий бал в іграх (63 проти 39) та професійних застосунках (14 проти 5). У бенчмарках RX 6700 XT демонструє в 3-4 рази вищі результати (Time Spy 12800 vs 3676). Однак GTX 1650 Ti Mobile споживає менше енергії та підходить для компактних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для потужних ігор та роботи з графікою — RX 6700 XT, для мобільності та базових завдань — GTX 1650 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6700 XT має значно вищий ігровий бал (63 проти 39), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх на високих налаштуваннях.
- Відеопам'ять: RX 6700 XT оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами та багатозадачність.
- Бенчмарки: у Time Spy RX 6700 XT набирає 12800 балів проти 3676 у GTX 1650 Ti Mobile, що свідчить про майже 3.5-кратну перевагу в обчислювальній потужності.
- Трасування променів: RX 6700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile не має цієї функції, що обмежує її в сучасних іграх.
- Енергоспоживання: GTX 1650 Ti Mobile споживає менше енергії (типово 50-75 Вт) порівняно з RX 6700 XT (близько 230 Вт), що робить її кращою для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 245.8 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 153.3 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.99 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.82 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.37 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 474.4 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13872.6 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 940 | 385 |
| DirectX 11 | 175 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 9822 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2021 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 479 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 22 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2321 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2581 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 165 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 413 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 230 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |