Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6700 XT та GeForce RTX 5090 Laptop – це двобій між настільною відеокартою минулого покоління та сучасною мобільною відеокартою. Radeon RX 6700 XT, випущена в 2021 році, пропонує високу ігрову продуктивність та енергоефективність. GeForce RTX 5090 Laptop, анонсована у 2025 році, базується на архітектурі Blackwell 2.0 і призначена для ігрових ноутбуків високого сегмента. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT має вищий загальний бал (59 проти 67), але це не означає однозначної переваги. RTX 5090 Laptop отримав вищий бал у професійних застосунках (49 проти 14), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях. Однак у іграх RX 6700 XT показує кращі результати (63 проти 53). Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви граєте на настільному ПК – RX 6700 XT, якщо потребуєте мобільності та сучасних технологій – RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6700 XT має вищий ігровий бал (63) порівняно з RTX 5090 Laptop (53), що вказує на кращу ігрову продуктивність у настільному форматі.
- GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає RX 6700 XT у професійних застосунках (49 проти 14), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
- RTX 5090 Laptop має сучаснішу архітектуру Blackwell 2.0 та більше шейдерних блоків (10752 проти невідомої кількості у RX 6700 XT), що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
- Radeon RX 6700 XT має вищий бал енергоефективності (100), тоді як RTX 5090 Laptop також отримав 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність.
- RX 6700 XT має вищий бал у бенчмарках (Time Spy 12800, G3D Mark 19876), що підтверджує її потужність у синтетичних тестах.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2021 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 479 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2321 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2581 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Ядра трасування променів | 40 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 165 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 413 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 230 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |