Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6700 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 6700 XT та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) залежить від ваших потреб. RX 6700 XT — це десктопна відеокарта 2021 року, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — мобільне рішення 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі пропонують різні компроміси між продуктивністю, енергоспоживанням та функціями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT має вищий загальний бал (59 проти 49) і кращі показники в іграх (63 проти 25), що робить її потужнішим вибором для геймерів. Однак Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє вищий бал у професійних застосунках (21 проти 14) і новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 6700 XT. Для мобільності та сучасних технологій, таких як DLSS 3, краще підійде RTX 3000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700 XT має вищий Time Spy Score (12800) порівняно з RTX 3000 Laptop (Ada) (8323), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий GB6 Compute Score (119612) проти RX 6700 XT (110742), що свідчить про кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях.
  • RX 6700 XT показує вищу швидкість у Background Blur (245.8 img/sec) та Face Detection (153.3 img/sec) порівняно з RTX 3000 Laptop (Ada) (196.1 та 118.9 відповідно).
  • RTX 3000 Laptop (Ada) має кращі показники в Particle Physics (17661.3 FPS) та Stereo Matching (573 Gpixels/sec) проти RX 6700 XT (13872.6 FPS та 474.4 Gpixels/sec).
  • RX 6700 XT випущена в березні 2021 року, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — у березні 2023 року, що робить останню новішою та потенційно більш енергоефективною.

3D Mark

Time Spy Score 12800 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 245.8 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 153.3 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 3.99 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 5.82 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.37 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 474.4 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 13872.6 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 110742 119612

Passmark Graphics

G2D Mark 940 583
DirectX 11 175 FPS 154 FPS
DirectX 12 77 FPS 74 FPS
GPU Compute 9822 Ops/s 6178 Ops/s
G3D Mark Score 19876 16123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 943.9 FPS Немає даних
Car Chase 840 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 743.3 FPS Немає даних
T-Rex 2906.3 FPS Немає даних
Tessellation 2414.4 FPS Немає даних
ALU 2 3886.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 290 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 173.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2021 21 березня 2023
Ціна на старті 479 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD106

Графічний процесор

Базова частота 2321 МГц Немає даних
Boost частота 2581 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 2560 4608
Текстурні блоки (TMUs) 160 144
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Ядра трасування променів 40 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36
Тензорні ядра Немає даних 144

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 165 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 413 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,2 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 230 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 22,9 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 384 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT має вищий ігровий бал (63 проти 25) і кращі показники в DirectX 11 (175 FPS проти 154 FPS), тому вона краща для ігор.

Чи підтримує Radeon RX 6700 XT трасування променів?

Так, RX 6700 XT підтримує трасування променів, але продуктивність у цьому режимі може бути нижчою, ніж у RTX 3000 Laptop (Ada) завдяки спеціалізованим ядрам RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3000 Laptop (Ada) як мобільне рішення може споживати менше енергії в типовому сценарії.

Чи варто вибирати RTX 3000 Laptop (Ada) для професійних завдань?

Так, RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (21 проти 14), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але RX 6700 XT зазвичай має 12 ГБ GDDR6, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — 6 або 8 ГБ GDDR6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.