Radeon RX 6700 XT vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6700 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX 500 Laptop (Ada). Перша вийшла у 2021 році, друга — у 2024-му. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно випереджає Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю: її загальний бал 59 проти 45, а в ігровому підрозділі — 63 проти 25. У бенчмарках RX 6700 XT також показує вищі результати: Time Spy Score 12800 проти відсутності даних у RTX 500, G3D Mark 19876 проти 11260. Водночас RTX 500 Laptop (Ada) є мобільною картою з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для компактних ноутбуків, але не для вимогливих ігор. Якщо вам потрібна потужна настільна відеокарта для ігор — обирайте RX 6700 XT. Для легкого ноутбука з базовими завданнями підійде RTX 500 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6700 XT має вищий загальний бал (59 проти 45) та ігровий бал (63 проти 25), що свідчить про значно кращу продуктивність в іграх.
- RX 6700 XT демонструє вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 19876 проти 11260, DirectX 11 175 FPS проти 88 FPS.
- RTX 500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тоді як RX 6700 XT — настільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 500 Laptop споживає менше енергії завдяки архітектурі Ada та меншій продуктивності.
- RX 6700 XT підтримує трасування променів, але в RTX 500 Laptop (Ada) воно може бути ефективнішим завдяки новішій архітектурі, хоча конкретні дані відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 245.8 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 153.3 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 3.99 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.82 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.37 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 474.4 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13872.6 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 940 | 523 |
| DirectX 11 | 175 FPS | 88 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 9822 Ops/s | 4392 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2021 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 479 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2321 МГц | - |
| Boost частота | 2581 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 40 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 165 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 413 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 230 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |