Radeon RX 6700 XT vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6700 XT від AMD та Nvidia RTX 5000 Ada — дві відеокарти різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. RX 6700 XT (2021) — ігрова модель середнього класу, тоді як RTX 5000 Ada (2023) — професійна карта на архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT і Nvidia RTX 5000 Ada демонструють подібну ігрову продуктивність (63 vs 62 бали), але RTX 5000 Ada значно потужніша в професійних застосунках (59 vs 14) і має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 13884 vs 12800). Водночас RX 6700 XT виграє за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але це відносний показник). Якщо вам потрібна універсальна карта для ігор та роботи — обирайте RTX 5000 Ada. Для суто ігрових збірок з обмеженим бюджетом RX 6700 XT залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74 проти 59) завдяки кращій продуктивності в професійних застосунках.
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RX 6700 XT — 12800, що свідчить про перевагу Nvidia в синтетичних тестах.
- GB6 Compute Score RTX 5000 Ada (260099) більш ніж удвічі вищий за RX 6700 XT (110742), що вказує на значну різницю в обчислювальних завданнях.
- RTX 5000 Ada випущена в серпні 2023 року, тоді як RX 6700 XT — у березні 2021, що робить Nvidia сучаснішою з підтримкою нових технологій (трасування променів, DLSS).
- RX 6700 XT має вищий показник DirectX 11 (175 FPS проти 273 FPS у RTX 5000 Ada), але це не відображає загальної продуктивності в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 245.8 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 153.3 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.99 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.82 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.37 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 474.4 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13872.6 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 940 | 987 |
| DirectX 11 | 175 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 9822 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2021 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 479 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2321 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2581 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 176 |
| Ядра трасування променів | 40 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 165 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 413 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 230 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |