Radeon RX 6700 XT vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6700 XT та Radeon 610M — це дві відеокарти, які представляють різні сегменти ринку. Перша орієнтована на ігри та професійні завдання, друга — на бюджетні ноутбуки та базову графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Radeon 610M за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score у 24 рази вищий, а DirectX 11 показник — у 11 разів. RX 6700 XT також має набагато кращі результати в професійних застосунках, хоча Radeon 610M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів). Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 6700 XT. Для простих завдань і тривалої роботи від батареї підійде Radeon 610M.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6700 XT набирає 63 бали в іграх, тоді як Radeon 610M — лише 53 бали, що свідчить про значно вищу швидкість у сучасних іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RX 6700 XT становить 12800, а у Radeon 610M — 524, що показує величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Професійні застосунки: RX 6700 XT має 14 балів у цій категорії, тоді як Radeon 610M — лише 1 бал, що робить першу кращою для рендерингу та відеомонтажу.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти отримали 100 балів, що означає однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, але Radeon 610M споживає менше абсолютно.
- Технології: RX 6700 XT підтримує трасування променів та DirectX 12 Ultimate, тоді як Radeon 610M має обмежену підтримку сучасних графічних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 245.8 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 153.3 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 3.99 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.82 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.37 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 474.4 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13872.6 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 940 | 504 |
| DirectX 11 | 175 FPS | 16 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 9822 Ops/s | 816 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 березня 2021 | 1 жовтня 2022 |
| Ціна на старті | 479 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 2321 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2581 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 4 |
| Ядра трасування променів | 40 | 2 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 165 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 413 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 230 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |