Radeon RX 6700 XT vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6700 XT та Radeon 660M — це відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 6700 XT орієнтована на продуктивні ігрові ПК, тоді як Radeon 660M — інтегроване рішення для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних застосунків або повсякденних завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 12800 vs 1536). Вона має більше відеопам'яті та краще підтримує трасування променів. Однак Radeon 660M споживає менше енергії та є вбудованим рішенням, що робить її придатною для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор — RX 6700 XT, для базової графіки — 660M.
Основні відмінності
- RX 6700 XT має значно вищий загальний бал (59 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (63 проти 44).
- У бенчмарку Time Spy RX 6700 XT набирає 12800 балів, тоді як Radeon 660M — лише 1536, що вказує на величезну різницю в потужності.
- RX 6700 XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (14 проти 2), зокрема в обробці зображень та фізичних симуляціях.
- Radeon 660M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але не підходить для вимогливих ігор або рендерингу.
- RX 6700 XT вийшла в березні 2021 року, а Radeon 660M — у січні 2022 року, але новіша модель не перевершує старшу за продуктивністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 245.8 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 153.3 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.99 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.82 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.37 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 474.4 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13872.6 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 940 | 795 |
| DirectX 11 | 175 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 80 FPS |
| GPU Compute | 9822 Ops/s | 2969 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 943.9 FPS | 109.1 FPS |
| Car Chase | 840 FPS | 106.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 743.3 FPS | 87.7 FPS |
| T-Rex | 2906.3 FPS | 368.5 FPS |
| Tessellation | 2414.4 FPS | 320.9 FPS |
| ALU 2 | 3886.3 FPS | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 290 FPS | 170.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 березня 2021 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 479 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 2321 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2581 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 40 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 165 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 413 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 230 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |