Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6700 XT vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6700 XT та Radeon 660M — це відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 6700 XT орієнтована на продуктивні ігрові ПК, тоді як Radeon 660M — інтегроване рішення для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних застосунків або повсякденних завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 12800 vs 1536). Вона має більше відеопам'яті та краще підтримує трасування променів. Однак Radeon 660M споживає менше енергії та є вбудованим рішенням, що робить її придатною для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор — RX 6700 XT, для базової графіки — 660M.

Основні відмінності

  • RX 6700 XT має значно вищий загальний бал (59 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (63 проти 44).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6700 XT набирає 12800 балів, тоді як Radeon 660M — лише 1536, що вказує на величезну різницю в потужності.
  • RX 6700 XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (14 проти 2), зокрема в обробці зображень та фізичних симуляціях.
  • Radeon 660M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але не підходить для вимогливих ігор або рендерингу.
  • RX 6700 XT вийшла в березні 2021 року, а Radeon 660M — у січні 2022 року, але новіша модель не перевершує старшу за продуктивністю.

3D Mark

Time Spy Score 12800 1536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 245.8 img/sec 36 img/sec
Face Detection 153.3 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 3.99 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 5.82 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.37 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 474.4 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 13872.6 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 110742 14065

Passmark Graphics

G2D Mark 940 795
DirectX 11 175 FPS 162 FPS
DirectX 12 77 FPS 80 FPS
GPU Compute 9822 Ops/s 2969 Ops/s
G3D Mark Score 19876 6286

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 943.9 FPS 109.1 FPS
Car Chase 840 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 743.3 FPS 87.7 FPS
T-Rex 2906.3 FPS 368.5 FPS
Tessellation 2414.4 FPS 320.9 FPS
ALU 2 3886.3 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 290 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 173.6 FPS 18.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 березня 2021 1 січня 2022
Ціна на старті 479 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 22 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 2321 МГц 400 МГц
Boost частота 2581 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
Текстурні блоки (TMUs) 160 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 40 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 6

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 165 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 413 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,2 терафлопс 1.38-1.46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 230 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 335 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 13,1 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 384 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: RX 6700 XT чи Radeon 660M?

RX 6700 XT значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 44 у 660M. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як 660M підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6700 XT має кращу продуктивність завдяки вищій обчислювальній потужності. Radeon 660M може працювати з трасуванням лише на низьких налаштуваннях.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 660M як інтегрована графіка споживає менше енергії в цілому, оскільки не потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Її бал професійних застосунків лише 2, що значно нижче за 14 у RX 6700 XT. Для рендерингу або обробки відео краще обрати RX 6700 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано, але RX 6700 XT зазвичай має 12 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 660M використовує системну пам'ять ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.