Radeon RX 6700 XT vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6700 XT та Radeon 780M — це двобій між дискретною відеокартою для настільних ПК та інтегрованою графікою для ноутбуків. RX 6700 XT вийшла в 2021 році, а Radeon 780M — у 2023-му. Обидві підтримують трасування променів, але їх продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів і результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT 59
vs
Radeon 780M Radeon 780M 56

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно потужніша за Radeon 780M: її Time Spy Score (12800) майже в 4.6 раза вищий, а G3D Mark Score (19876) — у 2.8 раза. Вона краще підходить для ігор у високій роздільній здатності та професійних завдань. Radeon 780M, будучи інтегрованою графікою, споживає набагато менше енергії та ідеальна для компактних ноутбуків з обмеженим охолодженням. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 6700 XT має Time Spy Score 12800 проти 2773 у 780M, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Відеопам'ять: RX 6700 XT оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
  • Енергоспоживання: RX 6700 XT споживає близько 230 Вт, а 780M — до 15-30 Вт (як частина APU), що робить її набагато енергоефективнішою.
  • Бенчмарки: G3D Mark Score RX 6700 XT (19876) майже втричі вищий за 780M (7057), а DirectX 11 FPS — 175 проти 67.
  • Сфера застосування: RX 6700 XT — дискретна карта для ПК, тоді як 780M — інтегрована графіка в ноутбуках, що обмежує її продуктивність через теплові обмеження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 245.8 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 153.3 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 3.99 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 5.82 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.37 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 474.4 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 13872.6 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 940 871
DirectX 11 175 FPS 67 FPS
DirectX 12 77 FPS 31 FPS
GPU Compute 9822 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 943.9 FPS 183.4 FPS
Car Chase 840 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 743.3 FPS 161.6 FPS
T-Rex 2906.3 FPS 699.9 FPS
Tessellation 2414.4 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 3886.3 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 290 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 березня 2021 4 січня 2023
Ціна на старті 479 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 22 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 2321 МГц 800 МГц
Boost частота 2581 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
Текстурні блоки (TMUs) 160 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 40 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 165 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 413 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 230 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 335 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ -
Частота пам'яті 2000 МГц -
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с -
Шина 192-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6700 XT чи Radeon 780M?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо у 1440p та 4K. Radeon 780M підходить для легких ігор у 1080p на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6700 XT має значно кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M набагато енергоефективніша: вона споживає до 30 Вт, тоді як RX 6700 XT — близько 230 Вт. Це робить 780M ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але продуктивність буде нижчою. RX 6700 XT має кращі показники в професійних застосунках (скоринг 14 проти 5), тому краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Radeon 780M є інтегрованою графікою і встановлюється в ноутбуки, тоді як RX 6700 XT — дискретна карта для настільних ПК. Для ноутбука обирайте 780M, а для стаціонарного ПК — RX 6700 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.