Radeon RX 6700 XT vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6700 XT та Radeon RX 6600M — дві відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 6700 XT — це настільна модель для ПК, а RX 6600M — мобільна версія для ноутбуків. Обидві побудовані на архітектурі RDNA 2, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та ціні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою чи інших завдань.

Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT 59
vs
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600M 49

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує RX 6600M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Time Spy Score у RX 6700 XT на 59% вищий, а G3D Mark Score — на 44%. Відеокарта також має більше відеопам'яті (12 ГБ проти 8 ГБ) і вищу пропускну здатність. Однак RX 6600M споживає менше енергії, що робить її привабливою для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у високій роздільній здатності або роботи з відео, обирайте RX 6700 XT. Для ноутбуків із балансом продуктивності та енергоефективності підійде RX 6600M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 6700 XT має Time Spy Score 12800 проти 8036 у RX 6600M, що на 59% більше.
  • Відеопам'ять: RX 6700 XT оснащена 12 ГБ пам'яті, тоді як RX 6600M — 8 ГБ, що впливає на роботу з текстурами високої роздільної здатності.
  • Енергоспоживання: RX 6600M є мобільною відеокартою з нижчим TDP, що робить її ефективнішою для ноутбуків, тоді як RX 6700 XT потребує більше енергії.
  • Ігрові тести: DirectX 11 продуктивність у RX 6700 XT становить 175 FPS проти 134 FPS у RX 6600M, що на 31% вище.
  • Професійні застосунки: RX 6700 XT набирає 14 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 9 у RX 6600M, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обробці зображень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 245.8 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 153.3 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 3.99 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 5.82 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.37 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 474.4 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 13872.6 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 940 710
DirectX 11 175 FPS 134 FPS
DirectX 12 77 FPS 52 FPS
GPU Compute 9822 Ops/s 5699 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 943.9 FPS 606.7 FPS
Car Chase 840 FPS 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 743.3 FPS 436.9 FPS
T-Rex 2906.3 FPS 1985.2 FPS
Tessellation 2414.4 FPS 1723.9 FPS
ALU 2 3886.3 FPS 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 290 FPS 171.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2021 1 червня 2021
Ціна на старті 479 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 22 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 2321 МГц 1489 МГц
Boost частота 2581 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 2560 1792
Текстурні блоки (TMUs) 160 112
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Ядра трасування променів 40 28
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 165 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 413 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 230 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 335 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 11,06 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6700 XT чи RX 6600M?

RX 6700 XT значно потужніша: вона має вищий Time Spy Score (12800 проти 8036) і DirectX 11 FPS (175 проти 134). Вона краще підходить для ігор у 1440p та 4K, тоді як RX 6600M розрахована на 1080p.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти побудовані на архітектурі RDNA 2 і підтримують трасування променів. Однак RX 6700 XT має більше обчислювальних блоків, тому продуктивність у трасуванні променів у неї вища.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 6600M є мобільною відеокартою з нижчим TDP, тому вона споживає менше енергії. Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6600M краще підходить для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати RX 6600M для професійної роботи з графікою?

Так, але RX 6700 XT продуктивніша: її бал у категорії «Проф. застосунки» 14 проти 9 у RX 6600M. Для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж, краще обрати RX 6700 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

RX 6700 XT має 12 ГБ відеопам'яті, тоді як RX 6600M — 8 ГБ. Більший обсяг пам'яті дозволяє працювати з вищими роздільними здатностями та більшими текстурами без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.