Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6700 XT vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6700 XT, випущену в 2021 році, та Radeon RX Vega 3, що з'явилася у 2019. RX 6700 XT — потужна ігрова модель, тоді як Vega 3 — інтегроване рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками: ігровий бал 63 проти 25, Time Spy Score 12800 проти 413. Вона підходить для сучасних ігор у 1440p, тоді як Vega 3 — лише для базових завдань. Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або професійної роботи, обирайте RX 6700 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6700 XT має бал 63, Vega 3 — 25, що вказує на значно вищу швидкодію в іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 6700 XT становить 12800, тоді як у Vega 3 — лише 413, що демонструє величезну різницю.
  • Професійні застосунки: RX 6700 XT набирає 14 балів, Vega 3 — 1, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
  • DirectX 11: RX 6700 XT показує 175 FPS, Vega 3 — лише 7 FPS, що робить RX 6700 XT набагато кращою для ігор.
  • Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але RX 6700 XT забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 12800 413

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 245.8 img/sec 10.1 img/sec
Face Detection 153.3 img/sec 4.97 img/sec
Horizon Detection 3.99 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 5.82 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.37 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 474.4 Gpixels/sec 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics 13872.6 FPS 500.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 110742 4457

Passmark Graphics

G2D Mark 940 303
DirectX 11 175 FPS 7 FPS
DirectX 12 77 FPS 4 FPS
GPU Compute 9822 Ops/s 446 Ops/s
G3D Mark Score 19876 888

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 943.9 FPS 35.6 FPS
Car Chase 840 FPS 39.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 743.3 FPS 28.1 FPS
T-Rex 2906.3 FPS 135.3 FPS
Tessellation 2414.4 FPS 181.3 FPS
ALU 2 3886.3 FPS 144.2 FPS
Driver Overhead 2 290 FPS 83.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 173.6 FPS 7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 березня 2021 1 січня 2019
Ціна на старті 479 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 22 Picasso

Графічний процесор

Базова частота 2321 МГц 300 МГц
Boost частота 2581 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 2560 192
Текстурні блоки (TMUs) 160 12
Блоки виведення (ROPи) 64 4
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 3MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 3
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 165 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 413 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,2 терафлопс 0,38-0,46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 230 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 335 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2000 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 384 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно краща: ігровий бал 63 проти 25, Time Spy 12800 проти 413. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Vega 3 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підтримують вони трасування променів?

RX 6700 XT підтримує апаратне трасування променів, що дозволяє грати з ефектами RT. Vega 3 не має такої підтримки, тому трасування променів на ній недоступне.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RX 6700 XT забезпечує набагато вищу продуктивність. Фактично, RX 6700 XT ефективніша в перерахунку на кадри на ват.

Чи підійде Radeon RX Vega 3 для роботи з графікою?

Vega 3 має низьку продуктивність у професійних застосунках (бал 1) та низькі бенчмарки, тому вона не підходить для серйозної роботи з графікою чи відеомонтажу.

Яка відеокарта новіша?

Radeon RX 6700 XT випущена в березні 2021 року, а Radeon RX Vega 3 — у січні 2019. RX 6700 XT новіша і має сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.