Radeon RX 6700M vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6700M та GeForce GTX 1660 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 6700M вийшла у 2021 році, тоді як GTX 1660 SUPER — у 2019. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6700M демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах, зокрема в Time Spy (9488 проти 6048) та GB6 Compute (92153 проти 67074), що свідчить про кращу обчислювальну потужність. В іграх GTX 1660 SUPER має дещо вищий бал (44 проти 38), але RX 6700M випереджає в професійних застосунках (11 проти 7). Обидві карти однаково енергоефективні. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — GTX 1660 SUPER, для роботи з графікою — RX 6700M.

Основні відмінності

  • RX 6700M має значно вищий результат у Time Spy (9488) порівняно з GTX 1660 SUPER (6048), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute RX 6700M набирає 92153 бали, тоді як GTX 1660 SUPER — 67074, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GTX 1660 SUPER має вищий бал в іграх (44 проти 38), що може означати кращу оптимізацію для ігрових додатків.
  • RX 6700M випереджає в професійних застосунках (11 проти 7), що робить її кращим вибором для рендерингу та моделювання.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 571 806
DirectX 11 130 FPS 103 FPS
DirectX 12 65 FPS 49 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 5147 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS 396.1 FPS
Car Chase 464.5 FPS 339.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS 304.7 FPS
T-Rex 1614.2 FPS 1502.8 FPS
Tessellation 1798.3 FPS 1760.2 FPS
ALU 2 2717.4 FPS 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 164.8 FPS 272.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Navi 22 TU116

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 1530 МГц
Boost частота 1720-2300 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 2304 1408
Текстурні блоки (TMUs) 144 88
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 22
Ядра трасування променів 36 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 80-135 Вт 125 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 335 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 160-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce GTX 1660 SUPER має вищий ігровий бал (44 проти 38), тому вона може бути кращим вибором для ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Radeon RX 6700M має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 7) і кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її придатнішою для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому продуктивність у цій технології буде обмеженою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ПК?

GeForce GTX 1660 SUPER може бути дешевшою та доступнішою, що робить її хорошим вибором для бюджетних збірок, особливо для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.