Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 3070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ігрового ноутбука – одне з найважливіших рішень. Radeon RX 6700M від AMD та GeForce RTX 3070 Laptop від NVIDIA – дві потужні мобільні відеокарти, що змагаються за місце в ігрових системах. Обидві підтримують сучасні технології, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Laptop демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 10480 проти 9488 у RX 6700M, а також вищий G3D Mark (15450 vs 13587). Вона також краща в професійних застосунках (23 vs 11 балів). Однак Radeon RX 6700M має вищий ігровий рейтинг (38 vs 28) і може бути енергоефективнішою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у синтетичних тестах і трасуванні променів, обирайте RTX 3070. Для ігор з оптимізацією під AMD – RX 6700M.

Основні відмінності

  • RTX 3070 Laptop має вищий Time Spy Score (10480) порівняно з RX 6700M (9488), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX 3070 набирає 23 бали, тоді як RX 6700M – лише 11, що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • RX 6700M має вищий рейтинг в іграх (38 проти 28), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких ігрових сценаріях.
  • RTX 3070 Laptop підтримує трасування променів через архітектуру Ampere, що забезпечує кращу продуктивність у сумісних іграх.
  • Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 3070 показує вищі результати в бенчмарках, що може свідчити про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

3D Mark

Time Spy Score 9488 10480

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 170.3 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 113.6 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 5.59 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 7.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 6.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 467 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 15131.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 92153 118499

Passmark Graphics

G2D Mark 571 647
DirectX 11 130 FPS 138 FPS
DirectX 12 65 FPS 65 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 6964 Ops/s
G3D Mark Score 13587 15450

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS 644.4 FPS
Car Chase 464.5 FPS 563.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS 482.7 FPS
T-Rex 1614.2 FPS 2307.1 FPS
Tessellation 1798.3 FPS 3391.2 FPS
ALU 2 2717.4 FPS 3169.7 FPS
Driver Overhead 2 164.8 FPS 246.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 124.4 FPS 121.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 12 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 22 GA104 (GN20-E5)

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1720-2300 МГц 1290-1620 МГц
Шейдерні блоки 2304 5120
Текстурні блоки (TMUs) 144 160
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 40
Ядра трасування променів 36 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 160

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 103-130 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 206-259 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,9-10,6 терафлопс 13,2-16,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-135 Вт 80-150 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 335 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1500-1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 12000-14000 Мбіт/с
Шина 160-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 280 ГБ/с 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6700M чи GeForce RTX 3070 Laptop?

За даними бенчмарків, RTX 3070 Laptop має вищий Time Spy Score (10480) та G3D Mark (15450), що вказує на кращу загальну продуктивність. Однак RX 6700M має вищий ігровий рейтинг (38 проти 28), тому вибір залежить від конкретних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce RTX 3070 Laptop має спеціалізовані RT-ядра для трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у сумісних іграх. Radeon RX 6700M також підтримує трасування променів, але може поступатися в продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 3070 Laptop має вищий рейтинг у професійних застосунках (23 проти 11), тому вона краще підходить для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак RTX 3070 показує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за RTX 3070 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у бенчмарках і трасуванні променів, RTX 3070 Laptop є кращим вибором. Якщо ж ви граєте в ігри, оптимізовані під AMD, RX 6700M може бути більш вигідною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.