Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon RX 6700M від AMD (2021) та GeForce RTX 5090 Laptop від Nvidia (2025). Обидві призначені для ігрових ноутбуків, але належать до різних поколінь. RTX 5090 Laptop має новішу архітектуру Blackwell 2.0, більше шейдерних блоків і вищі частоти, тоді як RX 6700M пропонує кращу енергоефективність. Дізнайтеся, яка відеокарта забезпечує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає Radeon RX 6700M за ігровою продуктивністю (53 проти 38 балів) та професійними застосунками (49 проти 11 балів). Вона має новішу архітектуру, вищі частоти та більше обчислювальних блоків. Однак RX 6700M демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів, обирайте RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має новішу архітектуру Blackwell 2.0 (2025) проти RDNA 2 у RX 6700M (2021).
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, тоді як RX 6700M — менше (точну кількість не вказано).
- RTX 5090 Laptop отримав вищий ігровий бал (53) порівняно з RX 6700M (38).
- RX 6700M має вищу енергоефективність (100 балів) проти RTX 5090 Laptop (також 100, але це може бути відносно).
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів нового покоління, що забезпечує кращу якість зображення в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1720-2300 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 84 |
| Ядра трасування променів | 36 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 110-147 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 248-331 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 80-135 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 10 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 160-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |