Radeon RX 6700M vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві мобільні відеокарти: Radeon RX 6700M від AMD (випущена в червні 2021 року) та Nvidia RTX 3500 Laptop на архітектурі Ada (березень 2023 року). Обидві орієнтовані на ігрові ноутбуки, але мають різні підходи до продуктивності та технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) випереджає Radeon RX 6700M за більшістю синтетичних тестів: Time Spy Score на 40% вищий (13289 проти 9488), G3D Mark – на 40% (18967 проти 13587). В ігрових сценаріях RTX 3500 також демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (188 FPS проти 130 FPS). Проте RX 6700M має кращий показник енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і трасування променів, обирайте RTX 3500. Якщо важливіша енергоефективність і нижча ціна – RX 6700M.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score: 13289 проти 9488 у RX 6700M, що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RTX 3500 показує 188 FPS, тоді як RX 6700M – 130 FPS, що на 45% більше.
  • RTX 3500 має вищий G3D Mark Score (18967 проти 13587), що вказує на загальну перевагу в 3D-графіці.
  • RX 6700M має кращий показник енергоефективності (100 балів), що може означати нижче енергоспоживання порівняно з RTX 3500.
  • RTX 3500 підтримує новіші технології трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як RX 6700M базується на старішій архітектурі RDNA 2.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 223 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 571 643
DirectX 11 130 FPS 188 FPS
DirectX 12 65 FPS 78 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS 763 FPS
Car Chase 464.5 FPS 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS 566.4 FPS
T-Rex 1614.2 FPS 2915.2 FPS
Tessellation 1798.3 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 2717.4 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 164.8 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц -
Boost частота 1720-2300 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 2304 5120
Текстурні блоки (TMUs) 144 160
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 40
Ядра трасування променів 36 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-135 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 160-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6700M чи RTX 3500?

RTX 3500 Laptop (Ada) забезпечує вищу ігрову продуктивність: у DirectX 11 вона показує 188 FPS проти 130 FPS у RX 6700M. Також вона має кращу підтримку трасування променів.

Чи варто переплачувати за RTX 3500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та роботі з графікою, RTX 3500 виправдовує вищу ціну. Якщо бюджет обмежений, RX 6700M пропонує хорошу продуктивність за менші гроші.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6700M, ймовірно, споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі. Точні дані залежать від конкретної моделі ноутбука.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 3500 на архітектурі Ada має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новітнім RT-ядрам.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RTX 3500 має вищий бал у проф. застосунках (23 проти 11), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.