Radeon RX 6700M vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6700M та Nvidia RTX 4000 Ada допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 6700M вийшла в червні 2021 року, а RTX 4000 Ada — у серпні 2023 року. Обидві моделі належать до середнього сегменту, але мають різні архітектури та характеристики. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada випереджає Radeon RX 6700M за загальним рейтингом (57 проти 50) та має вищі показники в іграх (43 проти 38) і професійних застосунках (28 проти 11). У бенчмарках RTX 4000 Ada демонструє значно кращі результати: Time Spy Score 14340 проти 9488, G3D Mark 24788 проти 13587. RTX 4000 Ada також підтримує новіші технології трасування променів. Однак RX 6700M може бути більш енергоефективною, але точних даних про енергоспоживання немає. Загалом RTX 4000 Ada є потужнішим вибором, особливо для професійних завдань.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Ada має вищий загальний рейтинг (57 проти 50) та кращі оцінки в іграх (43 проти 38) і професійних застосунках (28 проти 11).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів, тоді як RX 6700M — 9488 балів, що свідчить про значну перевагу в продуктивності.
  • RTX 4000 Ada показує вищу продуктивність у тестах DirectX 11: 215 FPS проти 130 FPS у RX 6700M.
  • RTX 4000 Ada вийшла на два роки пізніше (серпень 2023 проти червня 2021) і підтримує новіші технології трасування променів.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RTX 4000 Ada також має вищі показники, наприклад, 235.3 img/sec проти 209.2 img/sec.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 571 1059
DirectX 11 130 FPS 215 FPS
DirectX 12 65 FPS 104 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS 731.5 FPS
Car Chase 464.5 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS 572.7 FPS
T-Rex 1614.2 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 1798.3 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 2717.4 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 164.8 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 1500 МГц
Boost частота 1720-2300 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 2304 6144
Текстурні блоки (TMUs) 144 192
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 48
Ядра трасування променів 36 48
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-135 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 160-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6700M чи Nvidia RTX 4000 Ada?

Nvidia RTX 4000 Ada має вищий ігровий рейтинг (43 проти 38) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу ігрову продуктивність.

Чи підтримує Radeon RX 6700M трасування променів?

Так, RX 6700M підтримує трасування променів, але RTX 4000 Ada має новішу архітектуру та кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 4000 Ada значно перевершує RX 6700M у професійних застосунках (рейтинг 28 проти 11) і має вищі показники в обчислювальних тестах.

Чи варто купувати Radeon RX 6700M у 2025 році?

RX 6700M все ще може бути актуальною для бюджетних збірок, але RTX 4000 Ada пропонує кращу продуктивність і новіші технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому точних даних для порівняння недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.