Radeon RX 6700M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 6700M та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) представляють два різних покоління мобільних графічних процесорів. RX 6700M вийшла у 2021 році на архітектурі RDNA 2, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) з'явилася у 2023 році на новітній архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі орієнтовані на ігрові ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX 6700M за бенчмарками: Time Spy Score вищий на 61%, а G3D Mark — на 70%. Вона також демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (33 бали проти 11) та має вищу енергоефективність. Однак RX 6700M може бути дешевшою альтернативою для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і підтримка трасування променів, RTX 4000 Laptop (Ada) — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (15328 проти 9488), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX 4000 Laptop (Ada) набирає 33 бали проти 11 у RX 6700M, що свідчить про перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) випущена у 2023 році, тоді як RX 6700M — у 2021, тому новіша модель підтримує сучасніші технології, зокрема трасування променів та DLSS 3.
  • Загальний рейтинг RTX 4000 Laptop (Ada) вищий (56 проти 50), хоча обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100).
  • RX 6700M може бути доступнішою за ціною, що робить її привабливою для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та вартістю.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 571 743
DirectX 11 130 FPS 226 FPS
DirectX 12 65 FPS 102 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS 719.5 FPS
Car Chase 464.5 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS 616.3 FPS
T-Rex 1614.2 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 1798.3 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 2717.4 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 164.8 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц -
Boost частота 1720-2300 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 2304 7424
Текстурні блоки (TMUs) 144 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 58
Ядра трасування променів 36 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-135 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 160-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки новішій архітектурі та вищим показникам у бенчмарках (Time Spy Score 15328 проти 9488).

Чи варто доплачувати за RTX 4000 Laptop (Ada)?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також підтримка трасування променів. RX 6700M — бюджетніший варіант.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Laptop (Ada) має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новітній архітектурі Ada.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща для професійних застосунків (33 бали проти 11), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.