Radeon RX 6700M vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6700M і Nvidia RTX 4500 Ada — дві відеокарти різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. RX 6700M вийшла в 2021 році як мобільне рішення для ігрових ноутбуків, тоді як RTX 4500 Ada — професійна карта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Radeon RX 6700M за продуктивністю в іграх (54 бали проти 38) та професійних застосунках (35 проти 11). У бенчмарках RTX 4500 Ada має майже вдвічі вищий Time Spy Score (19774 проти 9488) і значно кращі показники в обчисленнях. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4500 Ada пропонує новішу архітектуру з підтримкою трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для вимогливих завдань.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4500 Ada має вищий ігровий рейтинг (54 проти 38) та кращі результати в DirectX 11 (278 FPS проти 130 FPS).
- Професійна продуктивність: RTX 4500 Ada значно перевершує RX 6700M у професійних застосунках (35 балів проти 11), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (206673 проти 92153).
- Відеопам'ять: Хоча точні обсяги не вказані, RTX 4500 Ada, як професійна карта, зазвичай має більше відеопам'яті, що важливо для роботи з великими даними.
- Трасування променів: RTX 4500 Ada на архітектурі Ada Lovelace підтримує апаратне трасування променів та DLSS, тоді як RX 6700M має обмежені можливості в цій сфері.
- Дата виходу: RTX 4500 Ada новіша (2023 рік) порівняно з RX 6700M (2021 рік), що забезпечує сучасніші технології та кращу оптимізацію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 209.2 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 115.4 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.3 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.7 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.81 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 327.1 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13207.5 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 571 | 1103 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 5298 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1720-2300 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 60 |
| Ядра трасування променів | 36 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 110-147 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 248-331 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-135 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 10 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 160-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |