Radeon RX 6700M vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6700M та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6700M вийшла у 2021 році, тоді як RTX 5000 Ada — у 2023-му. Обидві моделі належать до середнього та високого сегментів, але мають різну архітектуру та характеристики. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon RX 6700M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами Time Spy (13884 проти 9488) та G3D Mark (28000 проти 13587). RTX 5000 Ada також має кращі показники в тестах трасування променів та обчислень. Однак RX 6700M може бути більш енергоефективною, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 5000 Ada.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74 проти 50) та кращі оцінки в іграх (62 проти 38) і професійних застосунках (59 проти 11).
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RX 6700M — 9488, що свідчить про значну перевагу в продуктивності.
- RTX 5000 Ada демонструє вищі результати в тестах обробки зображень: Face Detection 220.4 img/sec проти 115.4 img/sec, Background Blur 286.6 img/sec проти 209.2 img/sec.
- У тестах стерео-матчингу та фізики частинок RTX 5000 Ada також лідирує: 1580 Gpixels/sec проти 327.1 Gpixels/sec та 41235.6 FPS проти 13207.5 FPS відповідно.
- RX 6700M вийшла у 2021 році, а RTX 5000 Ada — у 2023-му, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 209.2 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 115.4 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.3 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.7 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.81 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 327.1 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13207.5 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 571 | 987 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 5298 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1720-2300 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 100 |
| Ядра трасування променів | 36 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 110-147 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 248-331 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-135 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 10 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 160-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |