Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6700M vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6700M та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6700M вийшла у 2021 році, тоді як RTX 5000 Ada — у 2023-му. Обидві моделі належать до середнього та високого сегментів, але мають різну архітектуру та характеристики. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon RX 6700M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами Time Spy (13884 проти 9488) та G3D Mark (28000 проти 13587). RTX 5000 Ada також має кращі показники в тестах трасування променів та обчислень. Однак RX 6700M може бути більш енергоефективною, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 5000 Ada.

Основні відмінності

  • RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74 проти 50) та кращі оцінки в іграх (62 проти 38) і професійних застосунках (59 проти 11).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RX 6700M — 9488, що свідчить про значну перевагу в продуктивності.
  • RTX 5000 Ada демонструє вищі результати в тестах обробки зображень: Face Detection 220.4 img/sec проти 115.4 img/sec, Background Blur 286.6 img/sec проти 209.2 img/sec.
  • У тестах стерео-матчингу та фізики частинок RTX 5000 Ada також лідирує: 1580 Gpixels/sec проти 327.1 Gpixels/sec та 41235.6 FPS проти 13207.5 FPS відповідно.
  • RX 6700M вийшла у 2021 році, а RTX 5000 Ada — у 2023-му, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

3D Mark

Time Spy Score 9488 13884

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 92153 260099

Passmark Graphics

G2D Mark 571 987
DirectX 11 130 FPS 273 FPS
DirectX 12 65 FPS 101 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 19747 Ops/s
G3D Mark Score 13587 28000

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS Немає даних
Car Chase 464.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS Немає даних
T-Rex 1614.2 FPS Немає даних
Tessellation 1798.3 FPS Немає даних
ALU 2 2717.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 164.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 124.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD102
Ціна на старті Немає даних 4000 $

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 1155 МГц
Boost частота 1720-2300 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 2304 12800
Текстурні блоки (TMUs) 144 400
Блоки виведення (ROPи) 64 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 100
Ядра трасування променів 36 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 72MB shared
Тензорні ядра Немає даних 400

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,9-10,6 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-135 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 32 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 160-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 280 ГБ/с 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій архітектурі та вищим балам у бенчмарках, таких як Time Spy та DirectX 11.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5000 Ada має кращі результати в тестах, пов'язаних з цією технологією, завдяки новішій архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але без точних даних про енергоспоживання важко визначити лідера. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Чи підходить RX 6700M для професійних застосунків?

RX 6700M має нижчу оцінку в професійних застосунках (11 проти 59), тому для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням тощо краще обрати RTX 5000 Ada.

Яка відеокарта новіша?

Nvidia RTX 5000 Ada вийшла у серпні 2023 року, тоді як Radeon RX 6700M — у червні 2021 року, тому RTX 5000 Ada має новішу архітектуру та технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.