Radeon RX 6700M vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6700M та Radeon 760M — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь. RX 6700M вийшла у 2021 році та орієнтована на продуктивні ігрові лептопи, тоді як Radeon 760M (2023) є інтегрованим рішенням для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 6700M значно потужніша за Radeon 760M: її Time Spy Score майже в 4 рази вищий (9488 проти 2451), а G3D Mark — більш ніж удвічі (13587 проти 5790). RX 6700M краще підходить для важких ігор та професійних застосунків, тоді як Radeon 760M — енергоефективне рішення для повсякденних завдань і легких ігор. Однак 760M має вищий G2D Mark (881 проти 571), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-графіці.
Основні відмінності
- Radeon RX 6700M має значно вищий Time Spy Score (9488) порівняно з Radeon 760M (2451), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 6700M демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: G3D Mark 13587 проти 5790, DirectX 11 130 FPS проти 57 FPS.
- Radeon 760M має кращий G2D Mark (881 проти 571), що може свідчити про вищу швидкість роботи з 2D-графікою.
- RX 6700M випереджає 760M у тестах обробки зображень: Background Blur 209.2 img/sec проти 57.8 img/sec, Face Detection 115.4 img/sec проти 28.7 img/sec.
- Radeon 760M є інтегрованою відеокартою з меншим енергоспоживанням, тоді як RX 6700M — дискретна, що потребує більше енергії та охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 209.2 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 115.4 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.3 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.7 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.81 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 327.1 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13207.5 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 571 | 881 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 5298 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 507.3 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 464.5 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 400.5 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 1614.2 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 1798.3 FPS | - |
| ALU 2 | 2717.4 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 164.8 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1720-2300 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 8 |
| Ядра трасування променів | 36 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 110-147 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 248-331 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 80-135 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 10 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 160-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |