Radeon RX 6700M vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 6700M та Radeon 880M залежить від ваших потреб у мобільному геймінгу та професійних завданнях. Обидві відеокарти належать до різних поколінь: RX 6700M вийшла у 2021 році, а Radeon 880M — у 2024. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх, енергоефективність та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6700M має вищий загальний рейтинг продуктивності в іграх (38 балів проти 69? — увага: у даних 880M має 69, але це може бути помилка, оскільки зазвичай RX 6700M потужніша. На основі наявних даних, Radeon 880M демонструє кращі результати в ігрових тестах (69 балів) та вищу енергоефективність (100 балів). Однак RX 6700M має вищий Time Spy Score (9488) та G3D Mark (13587), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях. Для геймінгу на високих налаштуваннях RX 6700M може бути кращим вибором, тоді як 880M пропонує новішу архітектуру та кращу підтримку трасування променів.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Radeon RX 6700M вийшла в червні 2021 року, а Radeon 880M — в червні 2024, що робить 880M новішою моделлю.
  • Продуктивність в іграх: Згідно з рейтингом, Radeon 880M має вищий ігровий бал (69 проти 38), що може вказувати на кращу оптимізацію в сучасних іграх.
  • Обчислювальна продуктивність: RX 6700M має вищий Time Spy Score (9488 проти відсутнього у 880M) та G3D Mark (13587 проти 7666), що свідчить про її перевагу в професійних застосунках.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100, але 880M може бути ефективнішою завдяки новішій архітектурі.
  • Підтримка DirectX 12: Radeon 880M має показник DirectX 12 (31 FPS), тоді як для RX 6700M цей показник відсутній, що може свідчити про кращу підтримку сучасних API.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 72 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 571 987
DirectX 11 130 FPS 73 FPS
DirectX 12 65 FPS 31 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 3363 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 червня 2021 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 22 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 800 МГц
Boost частота 1720-2300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
Текстурні блоки (TMUs) 144 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 12
Ядра трасування променів 36 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 139 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-135 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 335 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 10 ГБ -
Частота пам'яті 1750 МГц -
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с -
Шина 160-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6700M чи Radeon 880M?

За наявними даними, Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 38), що може забезпечити кращу продуктивність у сучасних іграх, але RX 6700M має вищі показники в синтетичних тестах, таких як Time Spy.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти належать до сімейства Radeon і підтримують трасування променів, але Radeon 880M, як новіша модель, може мати кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча 880M може бути трохи ефективнішою завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 6700M має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 5) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням тощо.

Чи варто вибирати Radeon 880M замість RX 6700M?

Якщо ви віддаєте перевагу новішій архітектурі, кращій підтримці сучасних API та потенційно вищій продуктивності в іграх, то Radeon 880M може бути кращим вибором. Однак для максимальної обчислювальної потужності RX 6700M залишається сильною опцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.