Radeon RX 6700M vs Radeon RX 6800S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ігрового ноутбука – завдання не з легких. Сьогодні порівнюємо дві мобільні моделі AMD: Radeon RX 6700M (2021) та Radeon RX 6800S (2022). Обидві належать до лінійки RDNA 2, але мають різні характеристики та позиціонування. RX 6800S – це більш енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як RX 6700M пропонує вищу продуктивність у синтетичних тестах. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 6700M Radeon RX 6700M 50
vs
Radeon RX 6800S Radeon RX 6800S 53

Короткий висновок. Radeon RX 6700M випереджає RX 6800S за загальним рейтингом (50 проти 53) та демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (9488 проти 8831) та GB6 Compute (92153 проти 79191). Водночас RX 6800S має вищий G3D Mark (15408 проти 13587) і DirectX 11 (133 FPS проти 130), що свідчить про хорошу ігрову продуктивність. Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але RX 6800S вийшла пізніше та орієнтована на тонші пристрої. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте RX 6700M; для балансу продуктивності та компактності – RX 6800S.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700M має вищий Time Spy Score (9488) порівняно з RX 6800S (8831), що вказує на кращу продуктивність у синтетичних тестах.
  • RX 6800S випереджає RX 6700M за G3D Mark (15408 проти 13587) та DirectX 11 (133 FPS проти 130 FPS), демонструючи кращу ігрову продуктивність у деяких сценаріях.
  • RX 6700M має значно вищий GB6 Compute Score (92153 проти 79191), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 6800S вийшла на ринок пізніше (січень 2022 проти червня 2021) і позиціонується як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків.
  • Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 6800S може бути більш економічною в реальних умовах завдяки новішій архітектурі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 191.3 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 103.9 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 3.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 3.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 278.7 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 11307.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 571 709
DirectX 11 130 FPS 133 FPS
DirectX 12 65 FPS 64 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 6129 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS 683.2 FPS
Car Chase 464.5 FPS 619.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS -
T-Rex 1614.2 FPS 2029.6 FPS
Tessellation 1798.3 FPS 2002.5 FPS
ALU 2 2717.4 FPS 2555.6 FPS
Driver Overhead 2 164.8 FPS 183.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 22 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 1800 МГц
Boost частота 1720-2300 МГц 1975 МГц
Шейдерні блоки 2304 2048
Текстурні блоки (TMUs) 144 128
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 32
Ядра трасування променів 36 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 126 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 253 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 80-135 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 335 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 160-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6700M чи RX 6800S?

За даними бенчмарків, RX 6800S має вищий G3D Mark і DirectX 11 FPS, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність у деяких іграх. Однак RX 6700M випереджає в Time Spy, тому вибір залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі базуються на архітектурі RDNA 2 і підтримують апаратне трасування променів. Продуктивність у цьому режимі може відрізнятися, але точних даних для порівняння немає.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. RX 6800S вийшла пізніше і може бути оптимізована для меншого енергоспоживання, але без точних даних про TDP важко зробити висновок.

Чи варто вибирати RX 6800S замість RX 6700M для професійних завдань?

RX 6700M має вищий GB6 Compute Score, що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях. Для професійних застосунків, таких як рендеринг, RX 6700M може бути кращим вибором.

Яка відеокарта краща для ноутбука з обмеженим охолодженням?

RX 6800S, імовірно, краще підходить для тонких ноутбуків завдяки своїй енергоефективності та пізнішому випуску. Однак точні дані про тепловиділення відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.