Radeon RX 6700M vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6700M та Radeon RX 7700S — двох мобільних відеокарт від AMD, які належать до різних поколінь. RX 6700M вийшла у 2021 році на архітектурі RDNA 2, тоді як RX 7700S — новіша модель 2023 року на RDNA 3. Обидві орієнтовані на ігрові ноутбуки, але мають відмінності в продуктивності, енергоефективності та підтримці сучасних технологій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Radeon RX 6700M Radeon RX 6700M 50
vs
Radeon RX 7700S Radeon RX 7700S 50

Короткий висновок. Radeon RX 7700S демонструє вищу ігрову продуктивність (41 бал проти 38 у RX 6700M) та кращий результат у Time Spy (10211 проти 9488). Водночас RX 6700M має вищий показник енергоефективності (100 балів) і кращі результати в деяких обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute (92153 проти 75137). Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7700S завдяки новішій архітектурі може бути ефективнішою в сучасних іграх. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність або енергоефективність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700S має вищий ігровий рейтинг (41 проти 38) та кращий результат у Time Spy (10211 проти 9488), що свідчить про перевагу в синтетичних тестах.
  • Radeon RX 6700M випереджає в обчислювальному тесті GB6 Compute (92153 проти 75137) та в деяких завданнях, як-от Particle Physics (13207.5 FPS проти 9216.4 FPS).
  • RX 6700M демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що може означати нижче енергоспоживання при однаковому навантаженні.
  • RX 7700S новіша (2023 рік) і базується на архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку трасування променів та сучасних API.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RX 6700M показує вищі значення, тоді як RX 7700S має кращий G3D Mark Score (15107 проти 13587).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 209.2 img/sec 183.6 img/sec
Face Detection 115.4 img/sec 91.6 img/sec
Horizon Detection 3.3 Gpixels/sec 2.68 Gpixels/sec
Edge Detection 4.7 Gpixels/sec 3.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.81 Gpixels/sec 3.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.1 Gpixels/sec 244.3 Gpixels/sec
Particle Physics 13207.5 FPS 9216.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 571 737
DirectX 11 130 FPS 133 FPS
DirectX 12 65 FPS 63 FPS
GPU Compute 5298 Ops/s 6673 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 507.3 FPS -
Car Chase 464.5 FPS 596.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 400.5 FPS -
T-Rex 1614.2 FPS -
Tessellation 1798.3 FPS 2489.2 FPS
ALU 2 2717.4 FPS 2970.7 FPS
Driver Overhead 2 164.8 FPS 214.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 червня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 22 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1489 МГц 1500 МГц
Boost частота 1720-2300 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 2048
Текстурні блоки (TMUs) 144 128
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 32
Ядра трасування променів 36 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 110-147 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 248-331 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 80-135 Вт 75-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 335 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 13,3 млрд
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 160-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6700M чи RX 7700S?

Radeon RX 7700S має вищий ігровий рейтинг (41 проти 38) і кращий результат у Time Spy, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо в сучасних з трасуванням променів.

Чи варто вибирати RX 6700M через її енергоефективність?

Так, RX 6700M має вищий бал енергоефективності (100), що може бути важливим для тривалої автономної роботи ноутбука. Якщо для вас критичне енергоспоживання, RX 6700M може бути кращим вибором.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RX 6700M має незначну перевагу в професійних застосунках (11 балів проти 10) і вищі результати в деяких обчислювальних тестах, тому вона може бути кращою для рендерингу або наукових розрахунків.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7700S на архітектурі RDNA 3 має покращену продуктивність у цьому режимі завдяки оптимізаціям.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Оскільки ціни не вказані, важко визначити. Але RX 7700S як новіша модель може бути дорожчою, тоді як RX 6700M може пропонувати хорошу продуктивність за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.