Radeon RX 6700S vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon RX 6700S (2022) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025). RX 6700S має вищий рейтинг енергоефективності, тоді як RTX 5090 Laptop пропонує новішу архітектуру Blackwell 2.0 та більше шейдерних блоків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також бенчмарки.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop має вищий загальний бал (67 проти 52) та кращі показники в іграх (53 проти 46) і професійних застосунках (49 проти 9). Він оснащений новітньою архітектурою Blackwell 2.0, більшою кількістю шейдерних блоків (10752) та вищими частотами. Radeon RX 6700S, хоч і старіший, демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для бюджетних ігрових ноутбуків. Однак для максимальної продуктивності в сучасних іграх та рендерингу RTX 5090 Laptop є кращим вибором.
Основні відмінності
- Архітектура: Radeon RX 6700S базується на RDNA 2, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop використовує новітню Blackwell 2.0.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, значно більше, ніж RX 6700S, що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
- Дата виходу: RX 6700S вийшов у січні 2022 року, а RTX 5090 Laptop – у лютому 2025 року, що робить його значно новішим.
- Продуктивність в іграх: за оцінками, RTX 5090 Laptop набирає 53 бали в іграх проти 46 у RX 6700S, що свідчить про його перевагу.
- Професійні застосунки: RTX 5090 Laptop має значно вищий бал (49) порівняно з RX 6700S (9), що робить його кращим для рендерингу та обчислень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1890 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 84 |
| Ядра трасування променів | 28 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 121 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 212 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 80 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |