Radeon RX 6700S vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт середнього рівня конкуренція між AMD та Nvidia залишається запеклою. Radeon RX 6700S і Nvidia RTX 2000 Ada — дві моделі, орієнтовані на ноутбуки та компактні системи, які пропонують різні підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших потреб.
Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють подібну загальну оцінку (52 проти 53), але RTX 2000 Ada випереджає в професійних застосунках (13 проти 9) та має вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 89677 проти 73161). RX 6700S трохи краща в іграх (46 проти 45). Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор, RTX 2000 Ada може бути кращим вибором, тоді як RX 6700S підійде для ігрових систем з акцентом на енергоефективність.
Основні відмінності
- RTX 2000 Ada має вищий GB6 Compute Score (89677 проти 73161), що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях.
- RX 6700S отримала вищий ігровий рейтинг (46 проти 45), хоча різниця незначна.
- RTX 2000 Ada демонструє кращі результати в тестах DirectX 11 (146 FPS проти 132 FPS) та DirectX 12 (70 FPS, немає даних у RX 6700S).
- У професійних застосунках RTX 2000 Ada має вищий бал (13 проти 9), що робить її привабливішою для робочих станцій.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що вказує на подібне тепловиділення та енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 170.5 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 102.1 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.32 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.12 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.82 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.79 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 312.4 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10541.1 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 734 | 1122 |
| DirectX 11 | 132 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 6042 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 598.4 FPS | 430 FPS |
| Car Chase | 537.2 FPS | 449.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 435.1 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 2043.9 FPS | 1434.1 FPS |
| Tessellation | 1657.3 FPS | 1998 FPS |
| ALU 2 | 2130.2 FPS | 1998.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 192.8 FPS | 128 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 23 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1890 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 22 |
| Ядра трасування променів | 28 | 22 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 121 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 212 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 80 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |