Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6700S vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте відеокарту для ноутбука? Порівнюємо Radeon RX 6700S від AMD та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Обидві моделі призначені для ігор та професійних завдань, але мають різні характеристики. Radeon RX 6700S вийшла у січні 2022 року, тоді як RTX 3000 Ada – у березні 2023. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Radeon RX 6700S трохи випереджає (52 проти 49), але RTX 3000 Ada має вищі показники в бенчмарках: Time Spy (8323 проти 7825) та GB6 Compute (119612 проти 73161). В іграх RX 6700S набирає 46 балів проти 25 у RTX, що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх. Однак RTX 3000 Ada виграє в професійних застосунках (21 проти 9). Обидві мають однакову енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи професійні задачі.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700S має вищий ігровий рейтинг (46 проти 25), що може означати кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 3000 Ada значно випереджає в професійних застосунках (21 проти 9), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • RTX 3000 Ada показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy (8323 проти 7825) та GB6 Compute (119612 проти 73161).
  • Radeon RX 6700S має вищий G2D Mark (734 проти 583), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.

3D Mark

Time Spy Score 7825 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 102.1 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 2.32 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 3.12 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.82 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.79 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 312.4 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 10541.1 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 73161 119612

Passmark Graphics

G2D Mark 734 583
DirectX 11 132 FPS 154 FPS
DirectX 12 57 FPS 74 FPS
GPU Compute 6042 Ops/s 6178 Ops/s
G3D Mark Score 14963 16123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 598.4 FPS Немає даних
Car Chase 537.2 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 435.1 FPS Немає даних
T-Rex 2043.9 FPS Немає даних
Tessellation 1657.3 FPS Немає даних
ALU 2 2130.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 192.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 88.5 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц Немає даних
Boost частота 1890 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 1792 4608
Текстурні блоки (TMUs) 112 144
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 36
Ядра трасування променів 28 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Тензорні ядра Немає даних 144

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 121 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 212 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,8 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 80 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 224 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6700S чи RTX 3000 Ada?

Radeon RX 6700S має вищий ігровий рейтинг (46 проти 25), що може свідчити про кращу продуктивність в іграх, хоча RTX 3000 Ada показує вищі бенчмарки.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 3000 Ada має вищий рейтинг професійних застосунків (21 проти 9), тому краще підходить для робочих завдань, таких як рендеринг чи відеомонтаж.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання приблизно однакове.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та якості?

Ціни на моделі не вказані, тому порівняти співвідношення ціни та якості неможливо. Рекомендується перевірити актуальні ціни.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.