Radeon RX 6700S vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6700S та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. Обидві моделі належать до мобільного сегменту, але мають різну архітектуру та характеристики. Розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та функціональні можливості.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy: 13289 проти 7825) та кращі результати в професійних застосунках (23 бали проти 9). Однак Radeon RX 6700S має вищий ігровий бал (46 проти 30) і може бути більш енергоефективною. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — RX 6700S, для роботи з графікою — RTX 3500.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має майже вдвічі вищий Time Spy Score (13289) порівняно з Radeon RX 6700S (7825).
- У професійних застосунках RTX 3500 набирає 23 бали, тоді як RX 6700S — лише 9, що свідчить про перевагу Nvidia в обчислювальних завданнях.
- RX 6700S випереджає RTX 3500 в ігровому рейтингу (46 проти 30), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх.
- RTX 3500 має вищий G3D Mark Score (18967 проти 14963) та DirectX 11 продуктивність (188 FPS проти 132 FPS).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 3500 вийшла пізніше (2023 проти 2022) і підтримує новіші технології трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 170.5 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 102.1 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.32 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.12 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.82 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.79 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 312.4 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10541.1 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 734 | 643 |
| DirectX 11 | 132 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 6042 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 598.4 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 537.2 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 435.1 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 2043.9 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 1657.3 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 2130.2 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 192.8 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 23 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | - |
| Boost частота | 1890 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 40 |
| Ядра трасування променів | 28 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 121 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 212 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |