Radeon RX 6700S vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6700S та Nvidia RTX 6000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до різних сегментів: RX 6700S орієнтована на мобільні ігрові системи, тоді як RTX 6000 Ada — професійна карта для робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, об'ємом відеопам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX 6700S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy (26239 проти 7825) та G3D Mark (27817 проти 14963). RTX 6000 Ada також має кращу енергоефективність та підтримку трасування променів. Однак RX 6700S може бути виправданим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіше співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 6000 Ada має оцінку 82/100 проти 46/100 у RX 6700S, що свідчить про значно вищу ігрову потужність.
  • Професійні застосунки: RTX 6000 Ada отримала 83/100, тоді як RX 6700S лише 9/100, що робить її кращим вибором для рендерингу та AI.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 6000 Ada (26239) втричі вищий, ніж у RX 6700S (7825); GB6 Compute Score також значно вищий (389848 проти 73161).
  • DirectX 11: RTX 6000 Ada демонструє 273 FPS, тоді як RX 6700S — 132 FPS, що вказує на кращу продуктивність у старих іграх.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник 100/100, але RTX 6000 Ada досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 102.1 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 2.32 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 3.12 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.82 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.79 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 312.4 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 10541.1 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 734 938
DirectX 11 132 FPS 273 FPS
DirectX 12 57 FPS 103 FPS
GPU Compute 6042 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 598.4 FPS 593.9 FPS
Car Chase 537.2 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 435.1 FPS 748.4 FPS
T-Rex 2043.9 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 1657.3 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 2130.2 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 192.8 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 23 AD102

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 915 МГц
Boost частота 1890 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 1792 18176
Текстурні блоки (TMUs) 112 568
Блоки виведення (ROPи) 64 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 142
Ядра трасування променів 28 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 121 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 212 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 80 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 237 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: її ігровий рейтинг 82/100 проти 46/100 у RX 6700S, а Time Spy Score майже втричі вищий.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 6000 Ada має рейтинг 83/100 у професійних застосунках, тоді як RX 6700S — лише 9/100, тому RTX 6000 Ada значно краща для рендерингу та AI.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada має вищу продуктивність завдяки архітектурі Ada Lovelace.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100/100, але RTX 6000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

RX 6700S призначена для мобільних пристроїв, тоді як RTX 6000 Ada — для робочих станцій. Для ігор у ноутбуці RX 6700S може бути доступнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.