Radeon RX 6700S vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 6700S та Radeon 610M належать до різних сегментів: перша — дискретне рішення для ноутбуків, друга — інтегрована графіка в процесорах AMD. Незважаючи на однакову архітектуру RDNA 2, їхні можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy (7825 проти 524) та G3D Mark (14963 проти 1552). Водночас Radeon 610M є енергоефективнішим інтегрованим рішенням, яке підходить для базових завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна графіка для сучасних ігор або роботи з відео, обирайте RX 6700S. Для офісних завдань та мультимедіа достатньо Radeon 610M.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6700S демонструє в 15 разів вищий результат у Time Spy (7825 проти 524), що свідчить про значно кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Відеопам'ять: RX 6700S має виділену відеопам'ять, тоді як Radeon 610M використовує системну пам'ять, що впливає на швидкість обробки графіки.
- Обчислювальна потужність: у GB6 Compute RX 6700S набирає 73161 бал проти 5099 у 610M, що робить її більш придатною для професійних застосунків.
- Енергоспоживання: Radeon 610M є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
- Трасування променів: RX 6700S підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 610M має обмежену підтримку через меншу обчислювальну потужність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 170.5 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 102.1 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 2.32 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.12 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.82 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.79 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 312.4 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10541.1 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 734 | 504 |
| DirectX 11 | 132 FPS | 16 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 6042 Ops/s | 816 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1890 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 2 |
| Ядра трасування променів | 28 | 2 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 121 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 212 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 80 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | - |