Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6700S vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх, роботі з графікою та інших завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі AMD: дискретну Radeon RX 6700S та інтегровану Radeon 740M. Обидві належать до різних сегментів: RX 6700S – для потужних ігрових ноутбуків, а Radeon 740M – для ультрабуків та бюджетних моделей. Розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 7825 балів проти 1646, а в іграх DirectX 11 – 132 FPS проти 27. Це робить RX 6700S кращим вибором для геймерів та професіоналів, які потребують високої графічної потужності. Водночас Radeon 740M має вищий рейтинг енергоефективності (100) і підходить для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо ваш пріоритет – ігри та важкі застосунки, обирайте RX 6700S; для роботи, навчання та легких ігор вистачить Radeon 740M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 6700S має значно вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 7825 проти 1646; DirectX 11: 132 FPS проти 27).
  • Енергоефективність: Radeon 740M отримала максимальний бал (100), тоді як RX 6700S також має 100, але в реальних умовах інтегрована графіка споживає менше енергії.
  • Дата виходу: RX 6700S вийшла в січні 2022 року, а Radeon 740M – у січні 2023 року, що робить 740M новішою моделлю.
  • Сфера застосування: RX 6700S орієнтована на ігри та професійні застосунки (оцінка Ігри 46, Проф. застосунки 9), тоді як Radeon 740M – на повсякденні завдання та енергоефективність.
  • Обчислювальні можливості: RX 6700S значно перевершує 740M у завданнях комп'ютерного зору (Background Blur: 170.5 проти 31.6 img/sec) та фізики (Particle Physics: 10541.1 проти 1815.3 FPS).

3D Mark

Time Spy Score 7825 1646

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 102.1 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 2.32 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 3.12 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.82 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.79 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 312.4 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 10541.1 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 73161 12774

Passmark Graphics

G2D Mark 734 805
DirectX 11 132 FPS 27 FPS
DirectX 12 57 FPS 18 FPS
GPU Compute 6042 Ops/s 1749 Ops/s
G3D Mark Score 14963 3212

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 598.4 FPS Немає даних
Car Chase 537.2 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 435.1 FPS Немає даних
T-Rex 2043.9 FPS Немає даних
Tessellation 1657.3 FPS Немає даних
ALU 2 2130.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 192.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 88.5 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 800 МГц
Boost частота 1890 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 1792 256
Текстурні блоки (TMUs) 112 16
Блоки виведення (ROPи) 64 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 4
Ядра трасування променів 28 4
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 121 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 212 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,8 терафлопс 1.28-1.43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 80 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 237 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1750 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6700S чи Radeon 740M?

Radeon RX 6700S значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 132 FPS проти 27 у Radeon 740M. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 6700S.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі підтримують трасування променів, але RX 6700S має вищу продуктивність для цієї технології завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 740M як інтегрована графіка споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати Radeon RX 6700S для професійних завдань?

Так, RX 6700S має оцінку 9 у професійних застосунках, що дозволяє працювати з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими графічними завданнями.

Яка відеокарта краща для ноутбука з обмеженим бюджетом?

Radeon 740M входить до складу процесорів AMD, тому не потребує додаткових витрат. Вона підходить для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність, а не максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.