Radeon RX 6700S vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 6700S, випущену на початку 2022 року, та інтегровану Radeon 780M, що дебютувала у 2023 році. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. RX 6700S — це окрема відеокарта з виділеною пам'яттю, тоді як 780M — вбудоване рішення в процесорах AMD Ryzen 7040 серії. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки продуктивності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Radeon 780M трохи випереджає RX 6700S (56 балів проти 52), особливо в ігровій продуктивності (63 проти 46). Однак RX 6700S демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах, таких як Time Spy (7825 проти 2773) та G3D Mark (14963 проти 7057), що свідчить про її потенціал у професійних застосунках. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте RX 6700S, якщо ж ви надаєте перевагу енергоефективності та сучасній інтегрованій графіці для ігор — 780M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700S має виділену відеопам'ять, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у завданнях з високими вимогами до пам'яті.
  • RX 6700S значно випереджає 780M у синтетичних тестах: Time Spy Score 7825 проти 2773, G3D Mark 14963 проти 7057, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 46) і кращу енергоефективність (обидві 100, але 780M споживає менше), що робить її привабливою для тонких ноутбуків.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RX 6700S показує майже вдвічі вищі результати, ніж 780M, що важливо для професійних застосунків.
  • RX 6700S підтримує DirectX 11 на рівні 132 FPS проти 67 FPS у 780M, що вказує на кращу продуктивність у старих іграх та API.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 102.1 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 2.32 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 3.12 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.82 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.79 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 312.4 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 10541.1 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 734 871
DirectX 11 132 FPS 67 FPS
DirectX 12 57 FPS 31 FPS
GPU Compute 6042 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 598.4 FPS 183.4 FPS
Car Chase 537.2 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 435.1 FPS 161.6 FPS
T-Rex 2043.9 FPS 699.9 FPS
Tessellation 1657.3 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 2130.2 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 192.8 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 23 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 800 МГц
Boost частота 1890 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 1792 768
Текстурні блоки (TMUs) 112 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 12
Ядра трасування променів 28 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 121 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 212 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 80 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 237 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 11,06 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 46.67 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 1750 МГц -
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6700S чи 780M?

За рейтингом ігор Radeon 780M випереджає RX 6700S (63 проти 46), що робить її кращим вибором для сучасних ігор, особливо з огляду на енергоефективність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів на апаратному рівні, але RX 6700S має вищу обчислювальну потужність, що може забезпечити кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Radeon 780M є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

RX 6700S краще підходить для професійних застосунків завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (G3D Mark 14963 проти 7057), тоді як 780M більше орієнтована на ігри.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

RX 6700S має виділену відеопам'ять (зазвичай 8 ГБ GDDR6), тоді як 780M використовує системну пам'ять, що може вплинути на продуктивність у завданнях з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.