Radeon RX 6700S vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6700S та Radeon RX 7700S — це мобільні відеокарти AMD для ігрових ноутбуків. RX 6700S вийшла у січні 2022 року, а RX 7700S — на рік пізніше. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо вибрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах, зокрема Time Spy Score на 30% більший, ніж у RX 6700S. Однак у ігрових тестах DirectX 11 обидві карти майже однакові (132 FPS проти 133 FPS). RX 6700S має кращі показники в деяких обчислювальних завданнях, як-от Particle Physics. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливіші сучасні бенчмарки — RX 7700S, якщо енергоефективність та старі ігри — RX 6700S.
Основні відмінності
- RX 7700S має вищий Time Spy Score (10211 проти 7825), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RX 6700S випереджає RX 7700S у тесті Particle Physics (10541 FPS проти 9216 FPS), що може бути корисним для фізичних симуляцій.
- RX 7700S показує кращі результати в обробці зображень: Background Blur (183.6 img/sec проти 170.5) та Edge Detection (3.95 Gpixels/sec проти 3.12).
- RX 6700S має вищий показник Stereo Matching (312.4 Gpixels/sec проти 244.3), що важливо для комп'ютерного зору.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та близькі оцінки в іграх (46 vs 41) і професійних застосунках (9 vs 10).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 170.5 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 102.1 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 2.32 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.12 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.82 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.79 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 312.4 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10541.1 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 734 | 737 |
| DirectX 11 | 132 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 6042 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 598.4 FPS | - |
| Car Chase | 537.2 FPS | 596.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 435.1 FPS | - |
| T-Rex | 2043.9 FPS | - |
| Tessellation | 1657.3 FPS | 2489.2 FPS |
| ALU 2 | 2130.2 FPS | 2970.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 192.8 FPS | 214.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 23 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1890 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 32 |
| Ядра трасування променів | 28 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 121 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 212 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 80 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |