Radeon RX 6750 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6750 XT та GeForce GTX 1650 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6750 XT, випущена в 2022 році, пропонує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, тоді як GTX 1650 SUPER (2019 рік) є більш доступним варіантом. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce GTX 1650 SUPER за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score майже втричі вищий (13536 проти 4695), а DirectX 11 показник сягає 181 FPS проти 73 FPS. RX 6750 XT також краще підходить для професійних завдань, хоча споживає більше енергії. GTX 1650 SUPER може бути вибором для бюджетних збірок, але для сучасних ігор на високих налаштуваннях RX 6750 XT є кращим варіантом.
Основні відмінності
- RX 6750 XT має значно вищий Time Spy Score (13536) порівняно з GTX 1650 SUPER (4695), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті DirectX 11 RX 6750 XT показує 181 FPS, тоді як GTX 1650 SUPER — лише 73 FPS, що свідчить про перевагу в іграх.
- RX 6750 XT демонструє вищі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 111003 проти 57455, що важливо для професійних застосунків.
- GTX 1650 SUPER має нижче енергоспоживання, що робить її більш енергоефективною, але RX 6750 XT забезпечує кращу продуктивність на ват.
- RX 6750 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1650 SUPER не має спеціалізованих ядер RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 106.6 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 58.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 2.79 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.75 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 248.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 7783.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 750 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 44 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 4541 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 305.2 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 23 квітня 2019 |
| Ціна на старті | 549 $ | 159 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 22 | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1530 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1725 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 138 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2001 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |