Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 2060 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6750 XT (2022) та мобільну GeForce RTX 2060 Mobile (2019). RX 6750 XT має вищий загальний бал (58 проти 45) та кращі результати в ігрових тестах. RTX 2060 Mobile, хоч і старша, пропонує апаратне трасування променів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce RTX 2060 Mobile за сирою продуктивністю: у тесті Time Spy вона набирає 13536 балів проти 5961, а в DirectX 11 — 181 FPS проти 96. Однак RTX 2060 Mobile має перевагу в трасуванні променів і може бути кращим вибором для ноутбуків, де важливе енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність у стаціонарному ПК чи баланс у мобільному пристрої.

Основні відмінності

  • RX 6750 XT має вищий бал у тесті Time Spy (13536) порівняно з RTX 2060 Mobile (5961), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RX 6750 XT показує 181 FPS, тоді як RTX 2060 Mobile — 96 FPS, що вдвічі менше.
  • RX 6750 XT має вищий G3D Mark Score (20810 проти 11355), що вказує на кращу графічну потужність.
  • RTX 2060 Mobile підтримує апаратне трасування променів, що може бути важливим для ігор з RTX-ефектами, тоді як RX 6750 XT покладається на програмне трасування.
  • RX 6750 XT вийшла у 2022 році, а RTX 2060 Mobile — у 2019, тому RX новіша і має перевагу в архітектурі.

3D Mark

Time Spy Score 13536 5961

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 150.7 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 75.5 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 2.83 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 257.7 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 9069.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 111003 73982

Passmark Graphics

G2D Mark 950 540
DirectX 11 181 FPS 96 FPS
DirectX 12 79 FPS 39 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 3992 Ops/s
G3D Mark Score 20810 11355

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 326.8 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 168 FPS 59.7 FPS
Car Chase Немає даних 290.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 264.8 FPS
T-Rex Немає даних 1326.4 FPS
Tessellation Немає даних 1656.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1494.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 202.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2022 29 січня 2019
Ціна на старті 549 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Navi 22 TU106 (N18E-G1-B)

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц 960 МГц
Boost частота 2600 МГц 1175-1200 МГц
Шейдерні блоки 2560 1920
Текстурні блоки (TMUs) 160 120
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Ядра трасування променів 40 30
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 3MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 30
Тензорні ядра Немає даних 240

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 56-58 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 141-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,3 терафлопс 4.5-4.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 250 Вт 80-115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 335 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 10,8 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша: у тестах DirectX 11 вона видає 181 FPS проти 96 FPS у RTX 2060 Mobile. Для максимальної продуктивності обирайте RX 6750 XT.

Чи підтримує Radeon RX 6750 XT трасування променів?

Так, але через програмне забезпечення, що може впливати на продуктивність. RTX 2060 Mobile має апаратне трасування, тому краще справляється з RTX-іграми.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 2060 Mobile споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати RTX 2060 Mobile у 2024 році?

Якщо вам потрібна мобільна відеокарта з трасуванням променів і ви готові до нижчої продуктивності, RTX 2060 Mobile може бути варіантом. Але для ігор краще обрати щось новіше.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RX 6750 XT має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 9), тому вона краще впорається з рендерингом та обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.