Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6750 XT та мобільну GeForce RTX 4050 Laptop. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різне призначення: RX 6750 XT — для настільних ПК, а RTX 4050 — для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно випереджає GeForce RTX 4050 Laptop за загальною продуктивністю: у тесті Time Spy вона набирає 13536 балів проти 8208, а в ігровому тесті DirectX 11 — 181 FPS проти 131. Також RX 6750 XT має більше відеопам'яті (12 ГБ проти 6 ГБ), що важливо для сучасних ігор. Однак RTX 4050 Laptop є мобільною відеокартою, тому споживає менше енергії та підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 6750 XT. Для ігрового ноутбука з трасуванням променів — RTX 4050 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має вищий загальний бал продуктивності (58) порівняно з GeForce RTX 4050 Laptop (48).
- У тесті Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, тоді як RTX 4050 Laptop — 8208, що свідчить про значну перевагу першої.
- RX 6750 XT демонструє вищу ігрову продуктивність: 181 FPS у DirectX 11 проти 131 FPS у RTX 4050 Laptop.
- RTX 4050 Laptop є мобільною відеокартою, тому має нижче енергоспоживання, що робить її придатною для ноутбуків.
- RX 6750 XT має більше відеопам'яті (12 ГБ), що забезпечує кращу продуктивність у важких іграх та професійних застосунках.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 625 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 5927 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 592.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 40 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |