Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6750 XT та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6750 XT — це настільна модель 2022 року з високою енергоефективністю, тоді як RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Обидві мають високий ігровий потенціал, але відрізняються за продуктивністю в професійних застосунках та технологіями.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT має вищий ігровий рейтинг (60 проти 53) і кращу енергоефективність (100 в обох), але RTX 5090 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (49 проти 14). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах і новітні технології, обирайте RTX 5090 Laptop. Для ігор з кращим співвідношенням ціни та продуктивності RX 6750 XT залишається сильним варіантом.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT — настільна відеокарта 2022 року, а GeForce RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта 2025 року.
- RTX 5090 Laptop має значно вищий рейтинг у професійних застосунках (49 проти 14), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- RX 6750 XT демонструє вищий ігровий рейтинг (60 проти 53), що може означати кращу продуктивність у деяких іграх.
- RTX 5090 Laptop підтримує новітню архітектуру Blackwell 2.0 та має більшу кількість шейдерних блоків (10752), що забезпечує перевагу в трасуванні променів.
- RX 6750 XT має вищий бал у бенчмарках, таких як Time Spy (13536), тоді як для RTX 5090 Laptop дані бенчмарків відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Ядра трасування променів | 40 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |