Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon RX 6750 XT від AMD та Nvidia RTX 2000 Ada. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. RX 6750 XT орієнтована на ігри, тоді як RTX 2000 Ada — професійна карта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT випереджає Nvidia RTX 2000 Ada за ігровою продуктивністю (60 проти 45 балів) та має вищі показники в бенчмарках, зокрема Time Spy Score 13536 проти відсутнього у RTX 2000 Ada. Однак RTX 2000 Ada може бути кращим вибором для професійних завдань завдяки підтримці DirectX 12 та вищому G2D Mark (1122 проти 950). Вибір залежить від ваших потреб: ігри чи робота.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6750 XT має вищий бал (60) порівняно з RTX 2000 Ada (45).
- Бенчмарки: RX 6750 XT показує кращі результати в 3DMark Time Spy (13536) та G3D Mark (20810), тоді як RTX 2000 Ada має відсутній Time Spy Score.
- Професійні застосунки: обидві карти мають близькі бали (14 vs 13), але RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12, що може бути важливо для деяких програм.
- Енергоефективність: обидві карти отримали 100 балів, що свідчить про однакову енергоефективність.
- Відеопам'ять: точний обсяг не вказано, але RX 6750 XT зазвичай має 12 ГБ GDDR6, тоді як RTX 2000 Ada — 16 ГБ GDDR6 з ECC (потребує уточнення).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 1122 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 430 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 12 лютого 2022 |
| Ціна на старті | 549 $ | 649 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Ядра трасування променів | 40 | 22 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |