Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 6750 XT (2022) та мобільну Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada (2023). RX 6750 XT орієнтована на ігри, тоді як RTX 2000 Laptop — професійне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно випереджає RTX 2000 Laptop за ігровою продуктивністю (Time Spy: 13536 проти 7134) і DirectX 11 (181 FPS проти 130). Вона має кращі показники в бенчмарках, як-от G3D Mark (20810 проти 15238). Однак RTX 2000 Laptop споживає менше енергії та призначена для мобільних робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: ігри чи професійні завдання.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6750 XT має майже вдвічі вищий Time Spy Score (13536 проти 7134), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) вийшла в 2023 році, тоді як RX 6750 XT — у 2022, але RX 6750 XT все одно перевершує її за більшістю бенчмарків.
  • RX 6750 XT демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (181 FPS проти 130 FPS) та G3D Mark (20810 проти 15238).
  • RTX 2000 Laptop має нижчий загальний рейтинг (45 проти 58), що відображає її позиціонування як мобільної професійної карти.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 2000 Laptop, ймовірно, споживає менше енергії завдяки мобільному формату.

3D Mark

Time Spy Score 13536 7134

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 111003 81913

Passmark Graphics

G2D Mark 950 604
DirectX 11 181 FPS 130 FPS
DirectX 12 79 FPS 66 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 5574 Ops/s
G3D Mark Score 20810 15238

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 589.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 168 FPS 88.2 FPS
Car Chase Немає даних 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 422.6 FPS
T-Rex Немає даних 2255.8 FPS
Tessellation Немає даних 2908.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 266.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2022 21 березня 2023
Ціна на старті 549 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD107

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц Немає даних
Boost частота 2600 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 2560 3072
Текстурні блоки (TMUs) 160 96
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Ядра трасування променів 40 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 24
Тензорні ядра Немає даних 96

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,3 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша в іграх: її Time Spy Score майже вдвічі вищий, а DirectX 11 продуктивність на 39% вища.

Чи підходить RTX 2000 Laptop для професійних завдань?

Так, вона орієнтована на робочі станції, але за обчислювальною продуктивністю (GB6 Compute: 81913) поступається RX 6750 XT (111003).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 2000 Laptop, як мобільна карта, споживає менше енергії.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6750 XT забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT завдяки вищій потужності.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

RTX 2000 Laptop призначена для ноутбуків, тоді як RX 6750 XT — настільна. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте RTX 2000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.