Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 6750 XT та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) представляють різні покоління та сегменти: перша — потужна настільна модель 2022 року, друга — мобільна версія 2023 року на архітектурі Ada. Обидві підтримують трасування променів, але відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовим призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT випереджає Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) за загальним рейтингом (58 проти 49) та ігровою продуктивністю (60 проти 25). У бенчмарках RX 6750 XT показує вищий Time Spy Score (13536 проти 8323) і G3D Mark (20810 проти 16123). Однак RTX 3000 Laptop (Ada) має дещо кращі показники в деяких обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute Score (119612 проти 111003) та Particle Physics (17661.3 FPS проти 14431.3 FPS). Загалом RX 6750 XT краща для ігор, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) може бути цікавішою для професійних завдань завдяки архітектурі Ada.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) (49).
- RX 6750 XT значно випереджає в ігровому тесті Time Spy (13536 проти 8323), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 3000 Laptop (Ada) показує вищий результат у GB6 Compute Score (119612 проти 111003), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- У тесті Particle Physics RTX 3000 Laptop (Ada) швидша (17661.3 FPS проти 14431.3 FPS), що може бути корисним для симуляцій.
- RX 6750 XT має вищий G3D Mark (20810 проти 16123) і DirectX 11 продуктивність (181 FPS проти 154 FPS), що робить її кращою для старих ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 583 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | - |
| Boost частота | 2600 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Ядра трасування променів | 40 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |