Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6750 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada). Обидві моделі належать до середнього цінового сегменту, але мають різне призначення: RX 6750 XT орієнтована на ігрові ПК, а RTX 3500 — на потужні ноутбуки. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT має вищий загальний рейтинг (58 проти 51) і кращу продуктивність в іграх (60 проти 30), що робить її кращим вибором для геймерів. Однак RTX 3500 Laptop (Ada) виграє в професійних застосунках (23 проти 14) і може бути ефективнішою в задачах, що використовують трасування променів завдяки архітектурі Ada. Вибір залежить від ваших потреб: настільна RX 6750 XT потужніша в іграх, але мобільна RTX 3500 забезпечує баланс продуктивності та енергоефективності для ноутбуків.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має вищий рейтинг в іграх (60 проти 30), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий рейтинг у професійних застосунках (23 проти 14), що може бути важливим для робочих завдань.
- RX 6750 XT показує вищий результат у Time Spy (13536 проти 13289), але RTX 3500 випереджає в GB6 Compute (131037 проти 111003).
- RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла пізніше (березень 2023 проти березня 2022), що може означати підтримку новіших технологій.
- RX 6750 XT є настільною відеокартою, тоді як RTX 3500 призначена для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливості апгрейду.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 643 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 763 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 22 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | - |
| Boost частота | 2600 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Ядра трасування променів | 40 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |