Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6750 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві моделі вийшли з різницею в рік і належать до різних сегментів: RX 6750 XT орієнтована на ігри, тоді як RTX 4000 Laptop — професійне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Загальний бал у нашій базі майже однаковий: 58 у RX 6750 XT проти 56 у RTX 4000 Laptop. У ігрових тестах RX 6750 XT набирає 60 балів, що значно вище за 36 балів у RTX 4000 Laptop. Однак у професійних застосунках RTX 4000 Laptop випереджає (33 проти 14). RTX 4000 Laptop також має вищий Time Spy Score (15328 проти 13536) та GB6 Compute Score (139462 проти 111003). Вибір залежить від потреб: для ігор краще RX 6750 XT, для професійної роботи — RTX 4000 Laptop.

Основні відмінності

  • RX 6750 XT має вищий ігровий бал (60) порівняно з RTX 4000 Laptop (36), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 4000 Laptop перевершує у професійних застосунках (33 проти 14), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4000 Laptop набирає 15328 балів, що вище за 13536 у RX 6750 XT.
  • RTX 4000 Laptop має вищий Compute Score (139462) порівняно з RX 6750 XT (111003), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • RX 6750 XT є настільною відеокартою, тоді як RTX 4000 Laptop — мобільна, що впливає на енергоспоживання та можливість встановлення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 950 743
DirectX 11 181 FPS 226 FPS
DirectX 12 79 FPS 102 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 719.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2022 21 березня 2023
Ціна на старті 549 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 22 AD104

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц -
Boost частота 2600 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 2560 7424
Текстурні блоки (TMUs) 160 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Ядра трасування променів 40 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 335 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6750 XT чи RTX 4000 Laptop?

Radeon RX 6750 XT краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (60 проти 36) та DirectX 11 продуктивності (181 FPS проти 226 FPS).

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 4000 Laptop продуктивніша в професійних застосунках (бал 33 проти 14), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada має апаратне прискорення RT, що забезпечує кращу продуктивність у сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop як мобільна відеокарта споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільну та мобільну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що мобільна RTX 4000 Laptop має обмеження за тепловиділенням та енергоспоживанням, тому її продуктивність може бути нижчою за настільні аналоги.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.