Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6750 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX A3000 Laptop. RX 6750 XT вийшла в березні 2022 року, а RTX A3000 Laptop — у квітні 2021 року. Обидві підтримують трасування променів, але призначені для різних сегментів: RX 6750 XT — для ігрових ПК, RTX A3000 Laptop — для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно випереджає Nvidia RTX A3000 Laptop за ігровою продуктивністю: у Time Spy вона набирає 13536 балів проти 7566, а в DirectX 11 — 181 FPS проти 104. Однак RTX A3000 Laptop є мобільною відеокартою, тому її енергоспоживання нижче, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 6750 XT. Для роботи на ноутбуці з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності підійде RTX A3000 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має вищий загальний бал (58 проти 47) та кращі показники в іграх (60 балів проти 23).
- У бенчмарку Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, що майже вдвічі більше, ніж 7566 у RTX A3000 Laptop.
- RX 6750 XT показує вищу частоту кадрів у DirectX 11: 181 FPS проти 104 FPS у RTX A3000 Laptop.
- RTX A3000 Laptop є мобільною відеокартою, тому споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 6750 XT — настільна модель.
- У професійних застосунках RX 6750 XT також випереджає (14 балів проти 18 у RTX A3000 Laptop), хоча різниця невелика.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 512 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 400.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Ядра трасування променів | 40 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |