Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між відеокартами Radeon RX 6750 XT та Nvidia RTX A4500 Laptop може бути складним, адже обидві моделі належать до різних сегментів. RX 6750 XT — це потужна ігрова карта для настільних ПК, тоді як RTX A4500 Laptop — професійна мобільна графіка для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT випереджає RTX A4500 Laptop у ігрових бенчмарках (Time Spy: 13536 проти 9382) та має вищий загальний рейтинг продуктивності (58 проти 51). Однак RTX A4500 Laptop демонструє кращі результати в деяких професійних завданнях (GB6 Compute: 119474 проти 111003) та має перевагу в мобільності. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RX 6750 XT; для професійної роботи на ноутбуці — RTX A4500 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має вищий показник Time Spy (13536) порівняно з RTX A4500 Laptop (9382), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RTX A4500 Laptop виграє в обчислювальному тесті GB6 Compute (119474 проти 111003), що свідчить про перевагу в професійних застосунках.
- RX 6750 XT демонструє вищу швидкість у тестах DirectX 11 (181 FPS проти 136 FPS) та G3D Mark (20810 проти 17452).
- RTX A4500 Laptop має кращі показники в обробці зображень: Horizon Detection (5.95 Gpixels/sec проти 3.72), Edge Detection (8.2 проти 5.9) та Gaussian Blur (5.85 проти 4.51).
- Radeon RX 6750 XT є настільною відеокартою, тоді як RTX A4500 Laptop — мобільна версія для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливість апгрейду.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 739 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 532.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 22 березня 2022 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 96 |
| Ядра трасування променів | 40 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | - |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |