Radeon RX 6750 XT vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та Nvidia RTX A5500 Laptop допоможе визначити, яка модель краще підходить для ваших завдань. RX 6750 XT — це настільна відеокарта для ігор, випущена у 2022 році, тоді як RTX A5500 Laptop — мобільне рішення для професійної роботи. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT має вищий ігровий рейтинг (60 проти 34) та кращий Time Spy Score (13536 проти 8635), що робить її кращим вибором для геймерів. Натомість Nvidia RTX A5500 Laptop демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (33 проти 14) та обчислювальних тестах (GB6 Compute: 144566 проти 111003). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів).
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT значно випереджає RTX A5500 Laptop у ігровому рейтингу (60 проти 34) та DirectX 11 продуктивності (181 FPS проти 139 FPS).
- RTX A5500 Laptop має вищий GB6 Compute Score (144566 проти 111003), що свідчить про кращу продуктивність у обчислювальних завданнях.
- У тесті Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, тоді як RTX A5500 Laptop — лише 8635, що вказує на перевагу AMD у синтетичних ігрових бенчмарках.
- RTX A5500 Laptop показує вищі результати в обробці зображень, зокрема Horizon Detection (6.83 Gpixels/sec проти 3.72) та Edge Detection (9.64 Gpixels/sec проти 5.9).
- RX 6750 XT має вищий G3D Mark (20810 проти 17350), що підтверджує її перевагу в 3D-графіці.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 711 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 505.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | - |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | - |
| Boost частота | 2600 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 96 |
| Ядра трасування променів | 40 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |