Radeon RX 6750 XT vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6750 XT та Radeon 680M — дві відеокарти від AMD, які суттєво відрізняються за призначенням. RX 6750 XT — це дискретна графіка для настільних ПК, орієнтована на ігри та професійні завдання. Radeon 680M — інтегрована графіка, що входить до складу процесорів AMD Ryzen 6000-ї серії, призначена для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність, енергоспоживання та інші ключові характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Radeon 680M за ігровою продуктивністю: її показники в бенчмарках (Time Spy Score 13536 проти 2342) та DirectX 11 (181 FPS проти 62) свідчать про перевагу в 5-6 разів. Вона також має вищі бали в професійних застосунках (G3D Mark 20810 проти 6167). Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності, оскільки споживає значно менше енергії. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — RX 6750 XT, для мобільності та базових завдань — 680M.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6750 XT має Time Spy Score 13536, тоді як Radeon 680M — 2342, що вказує на значно вищу продуктивність у 3D-графіці.
- DirectX 11: RX 6750 XT показує 181 FPS, а Radeon 680M — 62 FPS, що робить першу кращою для сучасних ігор.
- Професійні застосунки: G3D Mark Score RX 6750 XT (20810) майже втричі вищий за 680M (6167), що свідчить про перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Енергоефективність: Radeon 680M споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з автономною роботою.
- Форм-фактор: RX 6750 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, а Radeon 680M — інтегрована графіка в процесорах для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 827 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 62 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 2941 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 142 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 40 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |