Radeon RX 6750 XT vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та Radeon 740M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 6750 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена в березні 2022 року, тоді як Radeon 740M — інтегроване рішення для ноутбуків, представлене в січні 2023 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 13536 vs 1646). Вона має більше відеопам'яті та краще підходить для вимогливих ігор і роботи з графікою. Однак Radeon 740M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням, і може бути достатнім для повсякденних завдань та нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має значно вищий результат у Time Spy (13536) порівняно з Radeon 740M (1646), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- RX 6750 XT демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 14 vs 1), тоді як Radeon 740M має вищий ігровий бал (66 vs 60) за шкалою сайту, але це може бути пов'язано з різними умовами тестування.
- Radeon 740M є інтегрованою графікою, що споживає значно менше енергії, ніж дискретна RX 6750 XT, що робить її кращим вибором для ноутбуків з автономністю.
- RX 6750 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх, тоді як Radeon 740M має обмежені можливості в цьому аспекті.
- За результатами DirectX 11, RX 6750 XT показує 181 FPS, а Radeon 740M — 27 FPS, що підтверджує значну перевагу першої в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 805 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 8 |
| Ядра трасування променів | 40 | 4 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |