Radeon RX 6750 XT vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6750 XT та Radeon 760M — це дві відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 6750 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена в березні 2022 року, тоді як Radeon 760M — інтегрована графіка для ноутбуків, представлена в січні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT 58
vs
Radeon 760M Radeon 760M 56

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 13536 проти 2451). Вона має більше відеопам'яті та краще підходить для вимогливих ігор і рендерингу. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів у цій категорії, але 760M споживає значно менше) і підходить для легких ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RX 6750 XT має вищий ігровий бал (60 проти 65 у 760M, але це загальний бал; за бенчмарками RX 6750 XT значно потужніша: DirectX 11 — 181 FPS проти 57 FPS).
  • Професійні застосунки: RX 6750 XT набирає 14 балів у проф. застосунках, тоді як 760M — лише 3, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • Відеопам'ять: RX 6750 XT оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті), що обмежує її можливості.
  • Енергоспоживання: RX 6750 XT потребує окремого живлення (TDP близько 250 Вт), а 760M інтегрована і споживає значно менше, що робить її енергоефективнішою.
  • Бенчмарки: RX 6750 XT показує вищі результати в усіх тестах: Time Spy Score 13536 проти 2451, GB6 Compute 111003 проти 22589, G3D Mark 20810 проти 5790.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 950 881
DirectX 11 181 FPS 57 FPS
DirectX 12 79 FPS 27 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 125.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 березня 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 549 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 22 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц 800 МГц
Boost частота 2600 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
Текстурні блоки (TMUs) 160 32
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 40 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 250 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 335 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 192-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6750 XT чи Radeon 760M?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності та виділеній відеопам'яті. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Radeon 760M підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Radeon 760M для професійної роботи?

Radeon 760M має низьку продуктивність у професійних застосунках (бал 3), тому вона не підходить для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або відеомонтаж. Для цього краще обрати RX 6750 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 760M споживає значно менше енергії, оскільки вона інтегрована. RX 6750 XT потребує окремого живлення та має вищий TDP.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6750 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Radeon 760M призначена для ноутбуків як інтегрована графіка, тому вона єдиний варіант для легких і тонких моделей. RX 6750 XT — це дискретна відеокарта для настільних ПК, тому для ноутбука вона не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.