Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6750 XT vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 6750 XT, випущену в березні 2022 року, та інтегровану Radeon 880M, що з'явилася в червні 2024 року. RX 6750 XT має вищі показники в ігрових бенчмарках, тоді як Radeon 880M пропонує кращу енергоефективність. Розглянемо основні відмінності в продуктивності, відеопам'яті та технологіях.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Radeon 880M у синтетичних тестах: Time Spy Score 13536 проти відсутності даних, G3D Mark 20810 проти 7666. В ігрових застосунках DirectX 11 RX 6750 XT показує 181 FPS, тоді як Radeon 880M — лише 73 FPS. Проте Radeon 880M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і є інтегрованим рішенням, що підходить для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність або мобільність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6750 XT має вищий G3D Mark Score (20810) порівняно з Radeon 880M (7666), що вказує на кращу загальну 3D-продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RX 6750 XT досягає 181 FPS, тоді як Radeon 880M — 73 FPS, що свідчить про перевагу в іграх.
  • Radeon 880M підтримує DirectX 12 (31 FPS), тоді як для RX 6750 XT цей показник відсутній, що може вказувати на кращу сумісність з новими API.
  • RX 6750 XT значно потужніший у професійних застосунках (14 балів проти 5), особливо в задачах обробки зображень (Face Detection 155.2 img/sec проти 35.7).
  • Radeon 880M новіший (2024 рік) і, ймовірно, має кращу енергоефективність, що робить його привабливим для мобільних пристроїв.

3D Mark

Time Spy Score 13536 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 72 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 111003 31270

Passmark Graphics

G2D Mark 950 987
DirectX 11 181 FPS 73 FPS
DirectX 12 79 FPS 31 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 3363 Ops/s
G3D Mark Score 20810 7666

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 168 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 березня 2022 3 червня 2024
Ціна на старті 549 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 22 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц 800 МГц
Boost частота 2600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
Текстурні блоки (TMUs) 160 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 40 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 139 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,3 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 335 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2250 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 432 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша в іграх: DirectX 11 181 FPS проти 73 FPS у Radeon 880M. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Radeon 880M замість RX 6750 XT?

Radeon 880M підходить для ноутбуків завдяки інтеграції та енергоефективності, але значно поступається в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте RX 6750 XT.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6750 XT, як дискретна, забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі. Точних даних для порівняння немає.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 880M, будучи інтегрованою, споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить Radeon RX 6750 XT для професійних завдань?

Так, RX 6750 XT має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 5) і краще справляється з обробкою зображень, наприклад, Face Detection 155.2 img/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.