Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 6600M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6750 XT та Radeon RX 6600M — дві потужні відеокарти від AMD, але вони належать до різних сегментів. RX 6750 XT орієнтована на настільні ПК і пропонує вищу продуктивність, тоді як RX 6600M є мобільним рішенням для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоефективність та інші ключові аспекти, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує RX 6600M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 13536 проти 8036). Вона також має кращі показники в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак RX 6600M виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте RX 6750 XT. Якщо ж важлива автономність та компактність, зверніть увагу на RX 6600M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 6750 XT має вищий ігровий бал (60 проти 38), що вказує на кращу кадрову частоту в сучасних іграх.
- Бенчмарки: RX 6750 XT набирає 13536 балів у Time Spy проти 8036 у RX 6600M, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
- Професійні застосунки: RX 6750 XT отримує 14 балів у проф. застосунках проти 9 у RX 6600M, що робить її більш придатною для рендерингу та обробки відео.
- Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але RX 6600M споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
- Дата виходу: RX 6750 XT вийшла в березні 2022 року, а RX 6600M — у червні 2021 року, тому RX 6750 XT є новішою моделлю з оновленою архітектурою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 176.1 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 102.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 2.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 2.8 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 313.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 8768.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 710 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 5699 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 606.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 1 червня 2021 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1489 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1520-2177 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Ядра трасування променів | 40 | 28 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 97-139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 170-244 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 50-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |