Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 6700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираючи відеокарту для ігор або професійних завдань, важливо порівняти ключові характеристики моделей. У цьому матеріалі ми зіставляємо Radeon RX 6750 XT та Radeon RX 6700S: оцінюємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, можливості трасування променів та придатність для різних сценаріїв використання.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT демонструє вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (13536 проти 7825) та G3D Mark (20810 проти 14963). Водночас Radeon RX 6700S має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і може бути доцільною для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте RX 6750 XT; для енергоощадних збірок підійде RX 6700S.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має вищий загальний бал продуктивності (58 проти 52) та кращі показники в ігрових тестах (60 проти 46).
- У бенчмарку Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, що значно більше за 7825 у RX 6700S, вказуючи на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 6750 XT випереджає RX 6700S у тесті DirectX 11 (181 FPS проти 132 FPS), що важливо для старих ігор.
- RX 6700S має нижче енергоспоживання, що робить її привабливою для ноутбуків та компактних ПК, хоча точні цифри не вказані.
- У професійних застосунках RX 6750 XT також попереду (14 балів проти 9), що підтверджується вищими результатами в обробці зображень (наприклад, Background Blur 229.3 проти 170.5 img/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 102.1 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 312.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 10541.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 734 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 132 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 6042 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 598.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 4 січня 2022 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1890 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Ядра трасування променів | 40 | 28 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 121 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 212 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |