Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 6800S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираєте між Radeon RX 6750 XT та Radeon RX 6800S? Обидві відеокарти належать до лінійки AMD Radeon RX 6000, але мають різні характеристики та призначення. RX 6750 XT орієнтована на настільні ПК, тоді як RX 6800S — мобільне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT випереджає Radeon RX 6800S за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (58 проти 53), кращі результати в ігрових тестах (60 проти 48) та професійних застосунках (14 проти 11). У бенчмарку Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів проти 8831 у RX 6800S, що свідчить про суттєву перевагу в продуктивності. Однак RX 6800S може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню та компактності.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 6750 XT має вищий ігровий рейтинг (60 проти 48) та кращі результати в DirectX 11 (181 FPS проти 133 FPS).
- Бенчмарки: RX 6750 XT показує значно вищі результати в Time Spy (13536 проти 8831) та GB6 Compute (111003 проти 79191).
- Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 6800S споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
- Професійні застосунки: RX 6750 XT краще справляється з професійними завданнями (рейтинг 14 проти 11), що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та симуляціях.
- Форм-фактор: RX 6750 XT призначена для настільних ПК, тоді як RX 6800S — мобільна відеокарта для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 191.3 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 103.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 3.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 3.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 278.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 11307.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 709 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 64 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 6129 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 683.2 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 4 січня 2022 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1800 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1975 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Ядра трасування променів | 40 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 126 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 253 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |